- Tranh chấp gì? "Quyêt định áp dụng cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH YÊN BÁI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 26/QĐ-TA | T, ngày 04 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH YÊN BÁI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Mai Hằng
2. Thư ký phiên họp: Bà Đào Thu Thủy.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quyết định mở phiên họp số 26/2022/QĐ-TA ngày 29 tháng 7 năm 2022, đối với:
Họ và tên: Bùi Văn B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 07-11-1991; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Quê quán: Xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái; Số CCCD/CMND: 015091012251; ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn 5, xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái; Con ông: Bùi Văn Q, 49 tuổi và bà Vũ Thị T, 51 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 08/01/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 21/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Bích Huệ – Chuyên viên, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Yên Bái.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái: Bà Phạm Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY
Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Bùi Văn B là người sử dụng chất ma túy (Heroine) năm 2017, hình thức sử dụng là tiêm trực tiếp vào cơ thể (chích).
Ngày 17/6/2022, Uỷ ban nhân dân xã H đã ra quyết định số 95/QĐ-UBND về quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời hạn quản lý từ 17/6/2022 đến ngày 17/6/2024 đối với Bùi Văn B. Ngày 12/7/2022 Công an xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Bùi Văn B, kết quả dương tính với ma túy. Công an xã H, huyện T phối hợp với Trạm Y tế xã H, huyện T xác định tình trạng nghiện đối với Bùi Văn B đã cho kết quả dương tính. Ngày 14/7/2022 Ủy ban nhân dân xã Hòa Cuông lập biên bản vi phạm số 09/BB-VPHC về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Bản thân Bùi Văn B cũng thừa nhận trong thời gian thực hiện quyết định sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú của Ủy ban nhân dân xã vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, Bùi Văn B đã vi phạm khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.
Ngày 25/7/2022 Ủy ban nhân dân xã H, huyện T có văn bản số 51/ĐN-CNBB đề nghị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Yên Bái xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B.
Ngày 25/7/2022, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Yên Bái có văn bản số 19/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B thời hạn 24 tháng.
Tại phiên họp:
- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Yên Bái giữ nguyên đề nghị Tòa án nhân dân huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B thời hạn là 24 tháng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân huyện T là đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật; đủ cơ sở chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Yên Bái đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B thời hạn 24 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, sau khi nghe ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B, Tòa án nhân dân huyện T xét thấy:
Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B đã được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T thấy rằng: Bùi Văn B là đối tượng nghiện ma túy loại Heroine từ năm 2017, hình thức sử dụng là tiêm trực tiếp vào cơ thể. Bùi Văn B trong thời gian thực hiện quyết định sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú mà đã tái nghiện. Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B là đúng đối tượng.
Bùi Văn B vắng mặt tại phiên họp. Tuy nhiên, tại bản tường trình Bùi Văn B trình bày trong thời gian thực hiện quyết định sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú nhưng vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Hơn nữa, Bùi Văn B đã 02 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng cho bản thân mà vẫn tiếp tục tái nghiện. Vì vậy, để Bùi Văn B cai nghiện được ma túy và trở thành người biết tuân thủ pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B là có căn cứ và cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: Bùi Văn B không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bùi Văn B không có tình tiết giảm nhẹ.
Xét về thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cần buộc Bùi Văn B chấp hành thời hạn cai nghiện bắt buộc ở mức tối đa là 24 tháng quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ và đủ thời gian để giáo dục và cai nghiện cho Bùi Văn B.
Từ những phân tích, đánh giá trên xét thấy: có căn cứ chấp nhận toàn bộ ý kiến của cơ quan đề nghị và của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Yên Bái đối với Bùi Văn B.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ các Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ khoản 4 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;
Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 22 và Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn B.
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Bùi Văn B có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T, tỉnh Yên Bái phối hợp với Công an huyện T có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKSND huyện T; - CA huyện T; - Phòng LĐ– TB&XH huyện T; - UBND xã H, huyện T; - Người bị đề nghị; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái; - Lưu: HS, TA. | THẨM PHÁN Phạm Mai Hằng |