- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Cao Văn S, Nguyễn Thị H "Yêu cầu ly hôn""
- Tòa quyết gì? I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cao Văn S và chị Nguyễn Thị H. II. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH NGHỆ AN Số: 26/2024/QĐST – HNGĐ | Anh Sơn, ngày 21 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2024/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cao Văn S, sinh năm 1991. Địa chỉ: thôn 3, xã K, huyện A, tỉnh N
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991. Địa chỉ: thôn 3, xã K, huyện A, tỉnh N Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Cao Văn S và chị Nguyễn Thị H. II. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Cao Văn S và chị Nguyễn Thị H thoả thuận ly hôn. 2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: 2.1. Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Cao Văn Bảo N, sinh ngày 23/11/2013 cho anh Cao Văn S trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành. 2.2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh Cao Văn S không yêu cầu chị Nguyễn Thị Hội cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. 3/ Về tài sản chung và nợ: Anh Cao Văn S và chị Nguyễn Thị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 4/ Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của BLTTDS; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Anh Cao Văn S tự nguyện chịu 150.000 đồng phí ly hôn (Đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0007839 ngày 12/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An). Hoàn trả cho anh Cao Văn S số tiền 150.000 đồng. III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Anh Sơn; - Chi cục THADS huyện Anh Sơn; - Các đương sự; - UBND L (Nơi đăng ký kết hôn); - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Phan Văn Phú |