vanban.org

Quyết định 26/2021/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND TP. Cần Thơ Tuyên án 10/11/2021 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 10/11/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm số 61/2021/DS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Cần Thơ.

Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định VKSND TP. Cần Thơ; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Xét kháng cáo Võ Minh S"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm số 61/2021/DS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Cần Thơ.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 26/2021/QĐ-PTCần Thơ, ngày 10 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chế Linh

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Tuyết Loan

Bà Võ Bích Hải

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Kim Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Phi - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 7 năm 2021, bị đơn ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại số tiền nợ.

XÉT THẤY:

Bản án sơ thẩm tuyên ngày 06 tháng 7 năm 2021, bị đơn ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ có mặt tại phiên tòa. Như vậy, thời hạn kháng cáo của bị đơn là từ ngày 07/7/2021 đến ngày 21/7/2021.

Ngày 22 tháng 7 năm 2021, bị đơn gửi đơn kháng cáo qua bưu điện. Do đó, việc kháng cáo của ông C, bà Đ thuộc trường hợp kháng cáo quá hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn cho rằng việc chậm gửi đơn là do không hiểu pháp luật và do dịch bệnh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ cũng cho rằng lý do kháng cáo quá hạn là chính đáng do thời hạn kháng cáo bị ảnh hưởng bởi việc giản cách xã hội tại thành phố Cần Thơ.

Xét thấy, theo Công văn số 969/TTg-KGVX ngày 17/7/2021 của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện giãn cách xã hội phòng chống dịch tại một số địa phương trên phạm vi toàn tỉnh, thành phố theo quy định tại Chỉ thị 16/CT-TTg đối với các địa phương trong đó có thành phố Cần Thơ. Theo đó, thành phố Cần Thơ áp dụng giản cách xã hội 14 ngày, bắt đầu từ ngày 19/7/2021. Điều này cho thấy, việc bắt đầu giản cách xã hội nằm trong thời hạn kháng cáo. Vì vậy, việc bị đơn nộp đơn kháng cáo trễ hạn là do trở ngại khách quan. Lý do kháng cáo quá hạn của bị đơn là chính đáng.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Võ Minh C và bà Huỳnh Thị Đ đối với bản án dân sự sơ thẩm số 61/2021/DS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận T, thành phố Cần Thơ.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định

Cỡ chữ