Quyết định 26/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Anh C đã sử dụng ma túy đá vào ngày 10/02/2017 tại nhà của B ở cụm dân cư xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã P ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 03/QĐ-UBND, ngày 13/3/2017, đến ngày 13/6/2016 Ủy ban nhân dân xã P cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, đến ngày 28/8/2017 anh tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, dùng que test nhanh mẫu tước tiểu, kết quả dương tính với ma túy chất dạng Amphetamine (ATS), đồng thời kết hợp với Bệnh viện đa khoa huyện T tiến hành xét nghiệm ma túy đối với anh C, kết quả xác định anh C “Có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng ma túy tổng hợp chất dạng Amphetamine (ATS) nên Công an xã P, huyện Tg đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Trần Chuyển C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh Trần Chuyển C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 đến 16 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T: Việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Chuyển C Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Về quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tam Nông giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Chuyển C với thời gian 12 – 16 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Tại phiên họp anh Trần Chuyển C thống nhất với ý kiến của cơ quan đề nghị và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Chuyển C đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Bản thân anh Trần Chuyển C là người đã thành niên, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi xem xét áp dụng thời gian cai nghiện đối với anh C cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân cho phù hợp nhằm mục đích để răn đe giáo dục và tạo điều kiện cho C không còn nghiện ma túy khi hòa nhập lại với cộng đồng.

Nhân thân: Anh Trần Chuyển C có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp anh Trần Chuyển C đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Chuyển C.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều nghị nghiện tỉnh Đồng Tháp là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Anh Trần Chuyển C có quyền khiếu nại, Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan Công an huyện T chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiên bắt buộc.