- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân"
- Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1-VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 259 /2025/QĐST- HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 02 tháng 12 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số: 375/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2025 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Huỳnh Nh, sinh ngày 27/02/1996 địa chỉ: Số nhà 189/A, đường 14 Tháng 9, phường Thanh Đ, tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Anh Đặng Trọng Ngh, sinh ngày 20/02/1994 địa chỉ: Số nhà 41/3B, đường 8 Tháng 3, phường Thanh Đ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Huỳnh Nh và Anh Đặng Trọng Ngh.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi dưỡng con chung: Chị Trần Huỳnh Nh và Anh Đặng Trọng Ngh thống nhất thỏa thuận giao cháu Đặng Trần An Nh1, sinh ngày 13/10/2019 cho chị Trần Huỳnh Nh2 tiếp tục nuôi dưỡng;
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đặng Trọng Ngh không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Huỳnh Nh và Anh Đặng Trọng Ngh tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần Huỳnh Nh và Anh Đặng Trọng Ngh tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Huỳnh Nh tự nguyện nộp số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm chục nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu : BLTU/25E số 0009058 ngày 11 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; Chị Trần Huỳnh Nh được hoàn trả lại số tiền chêch lệch là 150.000 đồng ( Một trăm năm chục nghìn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hánh án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long 01; - Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long 01; - Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long 01; - Ủy Ban nhân dân P.Thanh Đức 01; - Các đương sự 02; - Lưu hồ sơ 02. | Nguyễn Thị Hồng Diễm |