- Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Ngọc Phượng yêu cầu xác định cha cho con"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Xác định cha cho con” của chị Nguyễn Ngọc P.
- Căn cứ chính? Luật Hộ tịch; Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 255/2023/QĐST-HNGĐ | Gia Lâm, ngày 20 tháng 7 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
“Về việc yêu cầu xác định cha cho con”
----------------------------------------------------------
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên họp: Ông Cồ Khắc Đam.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tứ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị Nhiên, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 245/2023/TLST-VHNGĐ ngày 03/7/2023 về việc: Yêu cầu xác định cha cho con, theo Quyết định mở phiên họp số 46/2023/QĐST-VDS ngày 12 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1991. NĐKHKTT: Ngõ B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên họp).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Hoàng Vinh Q, sinh năm 1991 NĐKHKTT: Tổ 4, phường N, quận L, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội.
Vắng mặt (Có đơn xin vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1990. NĐKHKTT: đường A, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: Đường X, phường P, quận N, thành phố Hà Nội. Vắng mặt (Có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SƯ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 03/7/2023, Bản tự khai ngày 04/7/2023 và bổ sung tại phiên họp chị Nguyễn Ngọc P trình bày;
Tôi và anh Nguyễn Quang H, sinh năm 1990, NĐKHKTT: Tổ B, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Đường X, phường P, quận N, thành phố Hà Nội kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường C, quận H, Hà Nội vào năm 2009. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên vợ chồng tôi không chung sống cùng với nhau. Mỗi người ở một nơi, không ai quan tâm đến ai, việc ai người đó làm. Vợ chồng tôi đã ly thân từ năm 2018. Năm 2020, tôi có quan hệ tình cảm với anh Hoàng Vinh Q, sinh năm 1991 nhưng không chung sống với nhau như vợ chồng. Ngày 04/4/2022, tôi sinh cháu dự kiến tên đặt là Hoàng H1 tại Bệnh viện phụ sản Nhi Đà Nẵng. Đây là con chung giữa tôi và anh Hoàng Vinh Q. Tháng 6/2023, tôi đã làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận H, Hà Nội để giải quyết ly hôn giữa tôi và anh Nguyễn Quang H. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 56/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13/6/2023 của TAND quận H, Hà Nội đã giải quyết ly hôn giữa tôi và anh Nguyễn Quang H. Trong quá trình giải quyết ly hôn, tôi xác định cháu Hoàng H1 là con riêng của tôi nên không khai báo nên trong quyết định giải quyết ly hôn không ghi nhận về con riêng của tôi.
Theo kết quả xét nghiệm ADN số 105/23/XN-ADN ngày 30/6/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội, kết luận Hoàng Vinh Q và cháu Hoàng H1(tên dự kiến) có quan hệ cha con.
Nay cháu Hoàng H1 (tên dự kiến) đã lớn nhưng chưa làm được Giấy khai sinh theo quy định của pháp luật. Để đảm bảo quyền lợi của cháu theo quy định pháp luật. Tôi yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm tuyên bố xác định anh Hoàng Vinh Q, sinh năm 1991; NĐKHKTT: Tổ 4, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội là cha đẻ cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022.
Bản tự khai ngày 04/7/2023 anh Hoàng Vinh Q trình bày: Thống nhất với ý kiến trình bày của chị Nguyễn Ngọc P về việc quan hệ tình cảm với anh. Anh Q xác nhận không sống với nhau như vợ chồng với chị P. Anh Q nhất trí với yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc P và đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022.
Bản tự khai ngày 05/7/2023 anh Nguyễn Quang H trình bày: Thống nhất với ý kiến chị Nguyễn Ngọc P trình bày. Anh xác định cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022 do chị Nguyễn Ngọc P sinh ra không phải là con chung giữa chị P với anh, vì cháu Hoàng H1 sinh ra trong thời gian anh chị sống ly thân, do vậy cháu Hoàng H1 là con riêng của chị P. Đề nghị Tòa án xác định anh Hoàng Vinh Q, sinh năm 1991 là cha đẻ cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên họp:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm thụ lý việc hôn nhân gia đình là đúng thẩm quyền. Quá trình giải quyết và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định tại các Điều 366, 369 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự tham gia phiên họp đã chấp hành đúng các quy định tại các Điều 367 và Điều 369 của Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ Khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, việc anh Nguyễn Quang H, anh Hoàng Vinh Q là những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ việc có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp là có căn cứ.
- Về nội dung: Căn cứ các Điều 88, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình và Điều 14 Thông tư 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 của Bộ Tư Pháp quy định chi tiết thi hành một số Điều của Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015 ngày 15/11/2015 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch, đề nghị Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc P. Xác định Hoàng Vinh Q, sinh năm 1991; NĐKHKTT: Tổ 4, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội là cha đẻ cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022.
- Về lệ phí: vụ việc được thụ lý từ ngày 20/3/2023 nên áp dụng Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu xác định cha cho con là chị Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1991. Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội nên thẩm quyền giải quyết vụ việc thuộc Tòa án nhân dân huyện Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Lời trình bày của chị Nguyễn Ngọc P, anh Hoàng Vinh Q, anh Nguyễn Quang H phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ như: Giấy chứng sinh số 1805, quyển số 04/2022 cấp ngày 04/4/2022 tại Bệnh viện Phụ Sản- Nhi Đà Nẵng, Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 56/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13/6/2023 của TAND quận H, Hà Nội đều thể hiện: Năm 2020, chị Nguyễn Ngọc P quen biết và có tình cảm với Hoàng Vinh Q, không chung sống với nhau như vợ chồng. Sau đó chị P và anh Q có con chung với nhau là cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022. Do khi sinh cháu Hoàng H1, chị P chưa ly hôn với chồng cũ là anh Nguyễn Quang H và chưa đăng ký kết hôn với anh Hoàng Vinh Q nên dẫn đến việc chưa khai sinh được cho cháu Hoàng H1. Tại bản tự khai của anh Nguyễn Quang H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xác nhận cháu Hoàng H1 là con riêng của chị P.
Xét thấy: Kết luận giám định kết quả xét nghiệm ADN số 105/23/XN-ADN ngày 30/6/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hà Nội, kết luận: anh Hoàng Vinh Q có quan hệ huyết thống bố - con với Hoàng H1 (tên dự kiến), với độ tin cậy >99,9999%”. Vì vậy, đơn của chị Nguyễn Ngọc P yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xác định anh Hoàng Vinh Q là cha đẻ của cháu Hoàng H1 (tên dự kiến) là có căn cứ pháp luật theo quy định tại các Điều 29, Điều 35, Điều 370 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 88, Điều 91, Điều 101, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình và Điều 39 Bộ luật Dân sự chấp nhận đơn “yêu cầu xác định cha cho con” của chị Nguyễn Ngọc P.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về tố tụng và quan điểm về giải quyết việc hôn nhân gia đình là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.
Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm:Chị Nguyễn Ngọc P được miễn nộp lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39; Điều 48; khoản 2 Điều 92; các Điều 149; 361; 366; 369; 370; 371 và Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 88; khoản 1 Điều 90; khoản 2 Điều 101; khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự;
Căn cứ Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Xác định cha cho con” của chị Nguyễn Ngọc P.
Xác định anh Hoàng Vinh Q, sinh ngày 22/6/1991; Quê quán: xã B, huyện P, Hà Nội; Nơi thường trú: Tổ 4, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội; Số CCCD: xxxxxxxxxxxx; cấp ngày 25/4/2021 tại Cục Cảnh sát quản ký hành chính về trật tự xã hội là cha của cháu Hoàng H1 (tên dự kiến), sinh ngày 04/4/2022 theo Giấy chứng sinh số 1805, quyển số 04/2022 cấp ngày 04/4/2022 tại Bệnh viện Phụ Sản- Nhi Đà Nẵng.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Ngọc P được miễn nộp lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Cơ quan thi hành án cùng cấp; - Tòa án nhán dân thành phố Hà Nội; - UBND phường C, quận H, Hà Nội; - UBND phường N, quận L, Hà Nội; - Lưu hồ sơ vụ án.. | THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Cồ Khắc Đam |