Quyết định 255/2019/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "anh Trần Quốc H và chị Lại Thị Thu H"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 255/2019/QĐST-HNGĐ

Cầu Giấy, ngày 18 tháng 06 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397, Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Công văn số 310/TANDTC-PC ngày 11/10/2018 của TAND tối cao về việc hướng dẫn về nghiệp vụ triển khai thí điểm về đổi mới, tăng cường hòa giải, đối thoại trong giải quyết các tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính tại Tòa án nhân dân.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 323/2019/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 06 năm 2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Anh Trần Quốc H – sinh năm: 1966.

ĐKHKTT và chỗ ở: nhà A, tổ B, tập thể P, phường T, quận C, Hà Nội.

- Chị Lại Thị Thu H – sinh năm: 1975.

Đều ĐKHKTT và chỗ ở: số A, tổ B, tập thể C, Đ, phường Đ, quận H, Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: anh Trần Quốc H và chị Lại Thị Thu H kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND T, quận C, Hà Nội ngày 03/06/2014. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 05 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp. Anh chị đã ly thân từ tháng 05 năm 2019. Nay, anh chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn nên được chấp nhận.

Về con chung: anh H và chị H có 01 con chung là cháu Trần Hải Hà L – sinh ngày: 28/11/2014. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị khi ly hôn: giao cháu L cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/1 tháng.

Về tài sản chung và nợ chung: anh H và chị H xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.

Về lệ phí: anh H và chị H thống nhất để anh H chịu cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Ngoài ra, anh H và chị H không có yêu cầu nào khác.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Quốc H và chị Lại Thị Thu H.

- Về con chung: anh H và chị H có 01 con chung là cháu Trần Hải Hà L – sinh ngày: 28/11/2014. Ly hôn anh chị thỏa thuận, giao cháu L cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng và anh H đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/1 tháng, thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 07 năm 2019 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác thay thế.

Chị H cùng các thành viên gia đình chị H không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: anh H và chị H xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Tòa không xét.

2. Về lệ phí Tòa án: anh H tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, xác nhận anh H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 7092 ngày 10/06/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, nay chuyển thành lệ phí ly hôn sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.