vanban.org

Quyết định 255/2019/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Hà Nội Tuyên án 30/08/2019 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/08/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu đối với bản án dân sự sơ thẩm số số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

VKSND Thành phố Hà Nội; TAND quận Ba Đình; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng B - H,T"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu đối với bản án dân sự sơ thẩm số số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 255/2019/QĐ-PTHà Nội, ngày 30 tháng 8 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Ông Đinh Như Lâm

Các Thẩm phán:

Ông Đỗ Minh Hoàng

Ông Vũ Viết Văn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp: Bà Phạm Tú Anh – Kiểm sát viên.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Lưu Ly.

Sau khi xét xử sơ thẩm; ngày 26 tháng 4 năm 2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Trần Quang Hiếu có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình và ngày 02 tháng 05 năm 2019, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Xuân Hảo có đơn kháng cáo (bổ sung) với nội dung: Kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

Tại phiên họp ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bầy của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu đã không nêu được lý do có trở ngại khách quan hoặc trường hợp bất khả kháng để dẫn đến việc kháng cáo quá hạn..

Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu đối với bản án dân sự sơ thẩm số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu là quá thời hạn qui định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn theo ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu trình bầy là do: sau khi xét xử sơ thẩm ông Hảo và anh Hiếu không nhận được bản án sơ thẩm số 21 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử ngày 15/11/2018. Ngày 03/5/2019, ông Hảo và anh Hiếu mới nhận được bản án sơ thẩm này.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bầy của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:

Ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu đã vắng mặt tại phiên tòa ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 16/11/2018, Tòa án nhân dân quân Ba Đình cùng với Tổ trưởng Tổ dân phố số 55 phường Hàng Bột, quận Đống Đa đến tại địa chỉ số 113B phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa (là nơi cư trú của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu) để thực hiện việc tống đạt bản án dân sự sơ thẩm số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình cho ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu. Do không tống đạt trực tiếp được nên Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã niêm yết công khai bản án dân sự sơ thẩm nói trên tại: Số 113B phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa là nơi cư trú của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu, tại Trụ sở Uỷ ban nhân dân phường Hàng Bột và tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Ba Đình cho ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu theo đúng qui định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ngày 26/4/2018, anh Trần Quang Hiếu và ngày 02/5/2018, ông Trần Xuân Hảo có đơn kháng cáo gửi đến Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Như vậy, đơn kháng cáo của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu là quá thời hạn kháng cáo theo qui định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu không phải do sự kiện bất khả kháng hoặc có trở ngại khách quan nên không có cơ sở để chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Xuân Hảo và anh Trần Quang Hiếu đối với bản án dân sự sơ thẩm số số 21/2018/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình.

Cỡ chữ