Quyết định 251/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 6 nhận định:

1. Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết và thủ tục tố tụng:

Bà M cư trú tại đường M, Phường H, Quận 6 và ông A cư trú tại đường M, Phường S, Quận 6 có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con chung. Đây là việc dân sự " Yêu cầu công nhận thoả thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn ", theo quy định tại khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà M và ông A có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt bà M và ông A.

2. Về các yêu cầu của đương sự:

Căn cứ giấy khai sinh số 101 do Ủy ban nhân dân Phường 2 Quận 6 cấp ngày 06/9/2013 của V, sinh ngày 22/7/2013 có cha tên là A và mẹ tên là M.

Theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 776/2019/QĐST-HNGĐ ngày 17/10/2019 của Toà án nhân dân Quận 6, bà M và ông A thuận tình ly hôn và giao con chung tên V sinh ngày 22/7/2013 cho bà M trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.

Tại các bản tự khai và biên bản ghi nhận ý kiến ngày 10/4/2023 bà M và ông A thống nhất giao cho ông A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con tên V sinh ngày 22/7/2013. Như vậy, sau khi ly hôn bà M và ông A là cha mẹ của trẻ V sinh ngày 22/7/2013 đã thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con là giao ông A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con tên V sinh ngày 22/7/2013, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của trẻ (được ghi nhận ngày 10/4/2023), nên căn cứ Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Khoản 3 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Toà án nhân dân Quận 6 chấp nhận yêu cầu của bà M và ông A về việc giao trẻ V sinh ngày 22/7/2013 cho ông A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 3 Điều 29; điểm b Khoản 2 Điều 35; điểm i Khoản 2 Điều 39; Điều 149; Điều 366; Điều 367; Điều 369; Điều 370 và Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

1/ Chấp nhận yêu cầu của bà M và ông A về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn:

Giao con chung của bà M và ông A tên là: V sinh ngày 22/7/2013 cho ông A trực tiếp nuôi dưỡng.

- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà M và ông A tự thỏa thuận.

Bà M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

2/ Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà M và ông A, mỗi người phải chịu lệ phí sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/0013112 ngày 28/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; Bà M và ông A đã nộp đủ lệ phí.

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.