Quyết định 2507/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

số I/2008 do Ủy ban nhân dân phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/6/2008 thể hiện ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T là vợ chồng hợp pháp. Trong quá trình chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do không cùng quan điểm và lối sống không hòa hợp. Cả hai đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Nay cảm thấy mục đích hôn nhân không đạt được nên ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.

Thu N, sinh ngày 03/5/2009. Thống nhất giao con chung cho bà Diệp Thu T trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng.

giải quyết nên không xem xét.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành,

không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T thuận tình ly hôn (Giấy chứng

nhận đăng ký kết hôn số 88 quyển số I/2008 của Ủy ban nhân dân phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/6/2008 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định này của Tòa án có hiệu lực pháp luật).

- Về con chung: Ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T có 01 con chung là Lê Diệp Thu

N, sinh ngày 03/5/2009. Thống nhất giao con chung cho bà Diệp Thu T trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu cấp dưỡng.

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, một trong hai bên hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp

dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người

không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản

trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T tự thỏa thuận,

không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Diệp Thu T tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí giải quyết việc

dân sự là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai tạm ứng lệ phí số AA/2021/0024737 ngày 19/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lê Ngọc H và bà Diệp Thu T đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.