- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh M và Bà Nguyễn V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 250/2022/QĐST-HNGĐ | Quận 3, ngày 17 tháng 6 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ
SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 304/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn” giữa: Nguyên đơn: Ông Huỳnh M, sinh năm 1986 Địa chỉ: 14/17/5 đường số 7, Phường I, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Nguyễn V, sinh năm 1989 Địa chỉ: số 19 đường số 2, cư xá T, Phường V, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Ông Huỳnh M và Bà Nguyễn V đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 131, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/11/2014. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh M và Bà Nguyễn V. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Ông Huỳnh M và Bà Nguyễn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao hai con chung Huỳnh T sinh ngày 06/8/2017 và Huỳnh V sinh ngày 20/02/2021 cho bà V giữ nuôi. Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Huỳnh M được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi giữ hoặc việc cấp dưỡng nuôi con. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung : Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về án phí ly hôn: Án phí giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng Ông Huỳnh M chịu được trừ vào số tiền 300.000 đồng ông M đã tạm nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0007289 ngày 26/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Trả lại cho ông M 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - Tòa án nhân dân TP.HCM; - UBND Phường 4, Quận 3, TPHCM; - Chi cục THADSQ.3 - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trương Phú Oanh |