Quyết định 25: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
Tòa quyết gì? Công nh n sự thu n tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kim T và ông Phan Văn Út B.

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 –VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 25 2025 QĐST-HNGĐ

Vĩnh Long, ngày 29 tháng 7 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 235/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm: 1989; địa chỉ: số nhà A ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre (Nay là xã V, Vĩnh Long).

Ng i o vệ quyền l i cho nguyên đơn: Lu t s Lê Thị Thùy V, sinh năm 1974; địa chỉ: số nhà A ấp P, xã A, Vĩnh Long.

- Bị đơn: Ông Phan Văn Út B, sinh năm: 1991; địa chỉ: số nhà A ấp L, xã P huyện C, tỉnh Bến Tre (Nay là xã V, Vĩnh Long).

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ lu t tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Lu t hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên b n ghi nh n sự tự nguyện ly hôn và hoà gi i thành ngày 21 tháng 7 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thu n tình ly hôn và tho thu n của các đ ơng sự đ c ghi trong biên b n ghi nh n sự tự nguyện ly hôn và hoà gi i thành ngày 21 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của lu t, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết th i hạn (07) b y ngày, kể từ ngày l p biên b n ghi nh n sự tự nguyện ly hôn và hoà gi i thành, không có đ ơng sự nào thay đổi ý kiến về sự tho thu n đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nh n sự thu n tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Kim T và ông Phan Văn Út B.

2. Công nh n sự tho thu n của các đ ơng sự cụ thể nh sau:

- Về hôn nhân: à T và ông B thu n tình ly hôn, ghi nh n bà T không yêu cầu cấp d ỡng giữa v chồng khi ly hôn.

- Về con chung: có một ng i con tên Phan Nguyễn Gia B1 sinh ngày 06 10 2020. hi ly hôn, à T đ c trực tiếp nuôi con chung tên Phan Nguyễn Gia B1, ghi nh n à T không yêu cầu ông B cấp d ỡng nuôi con chung.

Ng i không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai đ c c n trở ng i không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong tr ng h p ng i không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để c n trở hoặc gây nh h ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi d ỡng con thì ng i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của ng i không trực tiếp nuôi con.

Vì l i ích của con chung, các đ ơng sự hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Lu t hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu T a án quyết định việc thay đổi ng i trực tiếp nuôi con. hi có lý do chính đáng, các đ ơng sự có quyền thỏa thu n gi i quyết việc cấp d ỡng nuôi con, nếu không thỏa thu n đ c thì yêu cầu Tòa án gi i quyết.

- Về tài s n chung: bà T và ông B trình bày không có.

- Về n chung: bà T và ông B trình bày không có.

- Về án phí: bà T tự nguyện nộp số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm m ơi ngàn đồng án phí hôn nhân gia đình nh ng đ c trừ vào số tiền tạm ứng án phí à T đã nộp là 300.000 đồng ( a trăm ngàn đồng theo iên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí T a án số 0009739 ngày 24 6 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ch Lách, tỉnh Bến Tre (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long . Bà T đ c nh n lại số tiền là 150.000 đồng (một trăm năm m ơi ngàn đồng .

3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu t ngay sau khi đ c ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.