Quyết định 25/2026/QĐ-XLHC

NHẬN THẤY

Vào hồi 14 giờ 00 ngày 22/01/2026, Công an xã H kiểm tra, phát hiện Hoàng Văn M có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại thôn B, xã H, thành phố H. Kết quả test nhanh tìm thấy chất ma túy trong nước tiều của Hoàng Văn M dương tính với chất ma túy nhóm OPI. Bản thân M thừa nhận thường xuyên sử dụng ma túy loại Heroin, lần sử dụng ma túy gần nhất là vào ngày 20/01/2026 và nhận thức hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân là vi phạm pháp luật tuy nhiên không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Công an xã H đã lập hồ sơ gửi Tòa án đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M.

Tại Văn bản số 09/ĐN-CNBB ngày 28-01-2026 của Công an xã H đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M.

Tại phiên họp:

Người bị đề nghị là Hoàng Văn M vắng mặt tại phiên họp và có đơn đề nghị vắng mặt.

Đại diện Công an xã H, thành phố Hcó đơn xin vắng mặt tại phiên họp và có ý kiến giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội có quan điểm:

- Về thủ tục: Công an xã H lập hồ sơ, ban hành văn bản đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền và đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ việc. Thẩm phán, thư ký và cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định pháp luật; quyền và nghĩa vụ của người bị đề nghị được bảo đảm trong quá trình giải quyết vụ việc. Tại phiên họp: Thẩm phán, thư ký, cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

- Về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Căn cứ Khoản 1 Điều 96, Điều 103, Đ104 Luật xử phạt vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 thấy đủ căn cứ để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M, đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 22 tháng đến 24 tháng.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Về tố tụng: Công an xã H, thành phố Hà Nội đã lập hồ sơ theo quy định và ban hành văn bản số Văn bản số 09/ĐN-CNBB ngày 28-01-2026 đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M. Hiện đã bàn giao người bị đề nghị cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 - Hà Nội quản lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Người bị đề nghị là Hoàng Văn M có Đơn xin vắng mặt tại Phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, có xác nhận của cơ sở cai nghiện ma túy số 4 - Hà Nội nên vắng mặt hợp lệ. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M được lập theo đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về nội dung: Người bị đề nghị là Hoàng Văn M xác nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2014. Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn M là hành vi trái pháp luật, vi phạm quy định quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân Hoàng Văn M tự nhận là người nghiện ma túy nhưng chưa đăng ký cai nghiện tự nguyện. Xét đề nghị của đại diện Công an xã H; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội và lời trình bày của người bị đề nghị: Có đủ cơ sở kết luận người bị đề nghị Hoàng Văn M là người nghiện ma túy. Hoàng Văn M không đăng ký cai nghiện tự nguyện hay sử dụng các biện pháp cai nghiện bằng thuốc thay thế để cai nghiện ma túy. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn M là cần thiết, có căn cứ pháp luật.

Nhân thân Hoàng Văn M năm 2014 đã bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải (cũ) xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến năm 2016 thì chấp hành án xong; Quá trình lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, Hoàng Văn M tự nguyện khai báo, thái độ tỏ ra thành thật, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính đối với Hoàng Văn M.

Căn cứ Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021;

Căn cứ Điều 6, 9, 95, 96, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Căn cứ Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01-3-2025 của Bộ Công An, Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Tòa án nhân dân Tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Hoàng Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ khi Hoàng Văn M vào lưu trú tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 - Hà Nội (ngày 23 tháng 01 năm 2026).

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Công an xã H, thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị trong hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày nhận được quyết định; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 – Hà Nội có quyền kháng nghị trong hạn 05 (năm) ngày kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã H, Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 Thành phố Hà Nội và Hoàng Văn M thi hành quyết định này./.