Bản án 65/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LAGI

Thành phần HĐXX sơ thẩm gồm có

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Phú Phước

Các Hội Thẩm Nhân Dân: Ông Nguyễn Ngọc Vũ và Lương Thị Thạnh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã La Gi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Nhật - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở TAND thị xã La Gi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 56/2022/TLST-HS ngày 04/8/2022 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXX-ST-HS ngày 08/8/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Khu phố 4, phường P, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: làm biển; Trình độ học vấn: 00/12;

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Trịnh Văn P – chết và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965;

Bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Vợ, con: Chưa có

Tiền án: Ngày 21/8/2019, Bị cáo bị TAND thị xã La Gi xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 50/HSST, đến ngày 08/3/2021 thì chấp hành xong.

Tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 18/9/2012, Bị cáo bị TAND thị xã La Gi xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài” sản theo bản án số 80/2012/HSST

Bị cáo bị bắt ngày 30/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã La Gi, có mặt tại tòa

“NỘI DUNG VỤ ÁN:”

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 29/5/2022, Nguyễn Văn T đi đến khu phố 11, phường B, thị xã La Gi để mua ma túy sử dụng. Khi đến nơi, T gặp và mua của một người phụ nữ tên Ba 01 bịch ma túy đá vời số tiền 180.000 đồng. Sau khi mua xong, Tài cất số ma túy trên vào túi áo phía trước bên trái rồi đi về nhà. Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 30/5/2022, T đi bộ ra khu vực có đèn giao thông trên đường Lê Lợi, thuộc khu phố 2, phường Phước Hội, thị xã La Gi, khi đang ngồi trên lề đường thì bị Công an thị xã La Gi đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi áo phía trước bên trái của Tài 01 bịch ma túy được hàn kín hai đầu, bên trong có các tinh thể dạng rắn màu trắng, kích thước 1,5 x 02cm. Sau đó, Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang rồi đưa Tài cùng tang vật về trụ sở làm việc

Tại bản kết luận giám định số 559/KL-KTHS ngày 02/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng là 0,1653 gam là Methamphetamine

Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS ngày 01/8/2022 của VKSND thị xã La Gi đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Tài về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS;.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã La Gi giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Mặc dù biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Nhưng để có ma túy sử dụng, khoảng 00 giờ 05 phút ngày 30/5/2022 tại khu phố 2, phường Phước Hội bị cáo Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép 0,1653 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý các chất ma túy của nhà nước đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương do đó VKS thị xã La Gi giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án nên lần phạm tội này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sử được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS

Từ phân tích trên, VKSND thị xã La Gi đề nghị HĐXX căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Phần vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon đã cắt lấy mẫu và 0,1082 gam Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 559 theo biên bản giao nhận ngày 02/8/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã La Gi.

Đối tượng tên Ba do không rõ nhân thân lai lịch nên Công an không xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo đã nhận tội như cáo trạng truy tố và thống nhất với các điều khoản mà VKS viện dẫn trong cáo trạng. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

“NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:”

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã La Gi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận. Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 30/5/2022 tại khu phố 2, phường Phước Hội bị cáo T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1653 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Việc thừa nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Lời nhận tội của bị cáo cũng phù hợp về thời gian, địa điểm, hiện trường nơi xảy ra vụ án cũng như vật chứng đã được thu giữ. Hành vi nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

[3] Việc Viện kiểm sát nhân dân thị xã La Gi căn cứ vào hành vi tàng trữ 0,1653 gam Methamphetamine của bị cáo Tài để truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS, đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên HĐXX chấp nhận.

[4] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là một trong những hoạt chất gây nghiện, có nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người sử dụng. Ma túy cũng là nguyên nhân làm phát sinh mâu thuẫn gia đình, là điều kiện dẫn đến các loại tội phạm khác. Chính vì tác hại nghiêm trọng của ma túy mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hành tàng trữ dưới mọi hình thức. Với bị cáo, mặc dù biết được sự nghiêm cấm của pháp luật và sự lên án của xã hội nhưng vì động cơ sử dụng đã bất chấp tất cả để thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi đó không chỉ vi phạm pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương; vì vậy HĐXX cần xử lý thật nghiêm để góp phần răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. nên HĐXX cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu, ngoài ra bị cáo có có một tiền án, nên lần phạm tội này là tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, nên HĐXX cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc.

[7]. Đối tượng tên Ba không rõ nhân thân lai lịch, VKS không truy tố HĐXX không xét

[8] Với vật chứng vụ án: Số ma túy đã thu giữ, HĐXX cần tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã La Gi và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã La Gi là phù hợp.

[9] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên