Quyết định 25/2024/QĐCNTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn T và bà Đặng Thị Thu H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Trần Văn T và bà Đặng Thị Thu H có 02 con chung là các cháu: Trần Đặng Gia K (sinh ngày: 09/02/2020) và Trần Đặng Bảo K1 (sinh ngày: 18/3/2022).

Khi ly hôn, ông T và bà H cùng tự nguyện thống nhất: Giao các cháu K, K1 cho mẹ (bà H) được tiếp tục trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Ông T tự nguyện cấp dưỡng nuôi các cháu K, K1 mỗi tháng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) (2.500.000 đồng/cháu/tháng), bằng phương thức: Định kỳ vào ngày 28 hàng tháng, tính từ tháng 02/2024 liên tục cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi, ông T chuyển khoản cho bà H số tiền cấp dưỡng nuôi các cháu K, K1;

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ông T có nghĩa vụ tôn trọng quyền của các cháu K, K1 được sống chung với mẹ (Bà H). Sau khi ly hôn, ông T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.

Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Văn T và bà Đặng Thị Thu H thống nhất không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.