- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị A với ông Lâm Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 25/2022/QĐST-HNGĐ | Huyện M, ngày 03 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 65/2022/TLST-HNGĐ, ngày 24 tháng 5 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị A, sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ 3, ấp C, xã B, huyện M, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Lâm Văn H, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 3, ấp C, xã B, huyện M, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị A với ông Lâm Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Thị A và ông Lâm Văn H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự có hai con chung tên Lâm Anh K, sinh ngày 04/11/2014 và Lâm Thảo U, sinh ngày 09/01/2020. Bà Đỗ Thị A và ông Lâm Văn H thỏa thuận để bà Đỗ Thị A được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Lâm Thảo U, sinh ngày 09/01/2020 và ông Lâm Văn H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung tên Lâm Anh K, sinh ngày 04/11/2014. Về cấp dưỡng nuôi con: Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
- Bà Đỗ Thị A và ông Lâm Văn H đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi có đơn yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết việc thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà Đỗ Thị A tự nguyện chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0009986 ngày 28/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Trả lại cho bà A số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện M; - CCTHADS huyện M; - UBND xã B; - Lưu: HSVA, VP. | THẨM PHÁN Nguyễn Mạnh Hùng |