- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "HUYNH THƯƠNG T-NGUYỄN THỊ BÍCH V"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thể như sau
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 25/2021/QĐST-HNGĐ | Dầu Tiếng, ngày 04 tháng 6 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ Điều 149, 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 54, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 22/2021/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu: Ông Huỳnh Thương T, sinh năm 1988; trú tại: Ấp A, xã B, huyện D, tỉnh Bình Dương và bà Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1989; trú tại: Ấp A, xã B, huyện D, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của ông Huỳnh Thương T và bà Nguyễn Thị Bích V được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2021 thỏa mãn các điều kiện công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Đã hết thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thể như sau
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Thương T và bà Nguyễn Thị Bích V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Bích V trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Nguyễn Phi L, sinh ngày 01/3/2011; ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Bích V không yêu cầu ông Huỳnh Thương T cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Huỳnh Thương T đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản tr . Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản tr ho c gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
- Về tài sản chung: hông tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: hông tranh chấp nên không yêu cầu giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông Huỳnh Thương T chịu lệ phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí ông T đã nộp theo biên lai thu số /2016/0045984 ngày 18/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - T ND tỉnh Bình Dương; - V SND huyện Dầu Tiếng; - CC THADS huyện Dầu Tiếng; - UBND xã B, huyện D, tỉnh Bình Dương (GCNKH số 15/2008 ngày 10/03/2008); - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, VT. | THẨM PHÁN Trần Quang Tuấn |