Quyết định 25/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn C là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 09-4-2018, Chủ tịch UBND xã T ban hành Quyết định số 30/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với C, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 09-4-2018. Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy (bằng thanh thử nước tiểu của Công) của Trạm y tế xã T ngày 27-5-2018 thể hiện dương tính với ma túy loại Heroin. Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 27-5-2018, C thừa nhận vẫn sử dụng ma túy bằng phương pháp hít Heroin. Ngày 30-5-2018, Chủ tịch UBND xã T đã ban hành quyết định số 31/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C.

Ngày 08-6-2018, Phòng Tư pháp huyện H có Thông báo số 20/TB-TP xác nhận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C đảm bảo về tính pháp lý.

Ngày 18-6-2018, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà có Công văn số 81/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C; tên cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ: khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

Tại phiên họp, đại diện của Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội huyện Thanh Hà vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C, thời gian áp dụng từ 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đại diện VKSND huyện Thanh Hà tham gia phiên họp phát biểu: Người tiến hành phiên họp đã tuân theo đúng quy định của pháp luật về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Đối với người tham gia phiên họp là anh Hoàng Văn C đã không chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C, thời gian áp dụng 20 tháng kể từ ngày C bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

1. Về tố tụng: Anh Hoàng Văn C được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp, giấy triệu tập tham gia phiên họp, thông báo hoãn phiên họp. Tại phiên họp hôm nay, anh C vắng mặt lần thứ hai không có lý do, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

2. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C được lập theo trình tự, thủ tục quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hoàng Văn C có hộ khẩu và cư trú tại T, huyện H; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội huyện Thanh Hà có trụ sở tại Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà.

3. Về nội dung: Hoàng Văn C là đối tượng nghiện và sử dụng ma tuý. Ngày 09-4-2018, Chủ tịch UBND xã T ban hành Quyết định số 30/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với C, thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 09-4-2018. Tuy nhiên, C vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Căn cứ chứng minh: Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy (bằng thanh thử nước tiểu) của Trạm y tế xã T ngày 27-5-2018 thể hiện C dương tính với ma túy loại Heroin. Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 27-5-2018, C thừa nhận C vẫn sử dụng ma túy bằng phương pháp hít Heroin. Như vậy, biện pháp giáo dục tại xã không có hiệu quả đối với Hoàng Văn C nên ngày 30-5-2018, Chủ tịch UBND xã T đã ban hành quyết định số 31/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 95, Điều 96; Điều 103, Điều 104; Khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn C tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ: khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể t ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định: Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội huyện Thanh Hà có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà có quyền kháng nghị đối với quyết định này.

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định, anh Hoàng Văn C có quyền khiếu nại đối với quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.