Quyết định 2497/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Kim Q và bà Võ Thị Lan H thuận tình ly hôn (Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 70, quyển số 01/2006 do Ủy ban nhân dân Phường K, Quận L, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 25/8/2006).

- Về con chung: Ông Đặng Kim Q và bà Võ Thị Lan H có 01 (một) người con chung tên Đặng Võ Tuấn A, sinh ngày 14/5/2007. Hai bên thống nhất sau khi ly hôn, bà H trực tiếp nuôi dưỡng con tên Đặng Võ Tuấn A;

Về cấp dưỡng: Ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về lệ phí:

+ Ông Đặng Kim Q là người cao tuổi, do vậy căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên ông Q được miễn lệ phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho ông Q số tiền 150.000 đồng.

+ Bà Võ Thị Lan H phải nộp lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Kim Q và bà Võ Thị Lan H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung tên Đặng Võ Tuấn A, sinh ngày 14/5/2007 cho bà Võ Thị Lan H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

- Về cấp dưỡng: Ông Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

- Về tài sản chung: Ông Q và bà H xác nhận không có.

- Về nợ chung: Ông Q và bà H xác nhận không có.

2. Về lệ phí Tòa án:

- Ông Đặng Kim Q là người cao tuổi, do vậy căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên ông Q được miễn lệ phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho ông Q số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0024870 ngày 30/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bà Võ Thị Lan H phải nộp lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0024870 ngày 30/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).