- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự giữa ông Đỗ Huy H và bà Nguyễn Thị Phi Y"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Đỗ Huy H và bà Nguyễn Thị Phi Y. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 246/2023/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ ----------------------- 93/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2023 giữa: - Nguyên đơn: Ông Đỗ Huy H, sinh năm 1975; Địa chỉ: ấp H, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang. - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Phi Y, sinh năm 1978; Địa chỉ: 3 khu phố A, phường D, thành phố B, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; 21 tháng 8 năm 2023; | Thành phố B, ngày 29 tháng 8 năm 2023 |
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, ngày 21 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Đỗ Huy H và bà Nguyễn Thị Phi Y. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về con chung: có hai con chung là Đỗ Huy Hoàng Q, sinh ngày 04/7/2008 và Đỗ Nguyên C, sinh ngày 18/12/2011. Sau khi ly hôn, ông H là người trực tiếp nuôi cả hai con chung. Ghi nhận việc ông H không yêu cầu bà Y cấp dưỡng cho con Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì quyền và lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản chung: Ông Đỗ Huy H và bà Nguyễn Thị Phi Y tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Đỗ Huy H và bà Nguyễn Thị Phi Y đều khai không có.
- Về án phí: Ông Đỗ Huy H tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí 0002673 ngày 09/3/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre phải hoàn lại cho ông Đỗ Huy H số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - VKSND –TP Bến Tre (1); - Chi cục THADS - TP Bến Tre (1b); - TAND tỉnh Bến Tre (1b); - UBND xã Bình Ninh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; - Các bên đương sự (2b) ; - Lưu HS, VP (2b). | THẨM PHÁN Phạm Thị Xuân Thi |