Quyết định 245/2025/HSPT-QĐ: Hình sự

Quyết định 245/2025/HSPT-QĐ — Hình sự

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 12/06/2025 Tên đương sự đã được mã hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn N - phạm tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị áp giải, đang bị xét xử (điều 386 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 631/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Văn Nam phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”. 2.
Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 245/2025/HSPT-QĐ

Hà Nội, ngày 12 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Đông Các Thẩm phán:

Ông Ngô Tự Học

Ông Phạm Việt Hà.

NHẬN THẤY:

Ngày 03 tháng 4 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn Nam (sinh ngày 15/11/1998; Nơi cư trú: Thôn Minh Hồng, xã Nghĩa Lộ, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng), có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm ngày 12 tháng 6 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn Nam đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Căn cứ vào khoản 1 Điều 342, Điều 348, Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 631/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo Nguyễn Văn Nam phạm tội “Trốn khỏi nơi giam”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2025/HS-ST ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. 3. Bị cáo Nguyễn Văn Nam không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm./.