Bản án 09/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/01/2002 Mai Ngọc M (Phạm Văn T) thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của Trại giam Đắc Trung. T bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

Trong thời gian Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, chiều ngày 16/04/2002 Cán bộ quản lý nhà tạm giữ Công an huyện M’Đrắk cho T ra khỏi buồng giam để làm vệ sinh. Cán bộ quản lý nhà tạm giữ khóa cửa khuôn viên nhà tạm giữ lại và đi lên cơ quan làm việc riêng. T lấy vật dụng có sẵn trong nhà tạm giữ, đặt tấm ván lên mặt thùng nhôm và úp một xô nhựa lên trên sát tường rào nhà tạm giữ rồi trèo qua tường rào, trốn vào thành phố H sinh sống nhưng không đăng ký cư trú. Đến năm 2012, T đăng ký tạm trú tại địa chỉ 175/2 N, phường 17, quận B, thành phố H. Ngày 06/06/2002 T (M) bị Tòa án nhân dân huyện M’Đrăk xét xử vắng mặt với mức hình phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 11/01/2018 T bị bắt theo lệnh truy nã.

*Tại bản cáo trạng số 11/CT- VKS ngày 29 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk truy tố bị cáo Mai Ngọc M (Phạm Văn T) về tội “Trốn khỏi nơi giam” theo khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự năm 2015(BLHS).

*Tại phiên tòa, bị cáo khai: Bị cáo đang bị tạm giam chờ ngày xét xử về tội trộm cắp 02 con bò của trại giam Đắk Trung (nay là Trại giam Đắk Tân). Trong suốt thời gian bị tạm giam, Công an huyện M’Đrắk chỉ tạm giam một mình bị cáo. Chiều ngày 16/4/2002, bị cáo được cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện M’Đrắk cho ra ngoài sân nhà tạm giữ để làm vệ sinh. Phát hiện thấy không có ai coi giữ, bị cáo dùng thùng nhôm, xô nhựa và miếng ván kê lên nhau để trèo qua hàng rào bảo vệ. Sau khi trốn khỏi nơi tạm giam, bị cáo đến thành phố H sinh sống nhưng không đăng ký cư trú. Năm 2012 bị cáo đăng ký tạm trú tại địa chỉ 175/2 N, phường 17, quận B, thành phố H, ngày 11/01/2018 bị cáo bị bắt.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Mai Ngọc M (Phạm Văn T) phạm tội “Trốn khỏi nơi giam” và đề nghị HĐXX:

-Áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Mai Ngọc M ( Phạm Văn T) từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Áp dụng Điều 56 BLHS năm 2015 để tổng hợp hình phạt của nhiều bản án.

-Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS), chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động và 01 giấy Chứng minh nhân dân.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội lúc tuổi còn trẻ, nay bị cáo đã lớn tuổi và còn nuôi con nhỏ, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Bị cáo là đối tượng đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M’Đrắk để chờ ngày Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” Chiều ngày 16/4/2002 trong lúc một mình bị cáo làm vệ sinh ở sân nhà tạm giữ, lợi dụng sự sơ hở của cán bộ Nhà tạm giữ, bị cáo đã trèo tường rào bỏ trốn khỏi khu vực nhà tạm giữ nhằm trốn tránh việc bị tạm giam và xét xử. Đến ngày 11/01/2018 bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 386 BLHS năm 2015. Tại khoản 1 Điều 386 BLHS năm 2015 qui định:

“1. Người nào đang bị tạm giữ, tạm giam, áp giải, xét xử hoặc chấp hành án phạt tù mà bỏ trốn, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Xét tính chất vụ án, mức độ cũng như hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Lẽ ra, trong thời gian bị tạm giam chờ ngày xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, bị cáo phải ăn năn hối cải, tu dưỡng đạo đức để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, coi thường các quy định về công tác tạm giam, bị cáo bỏ trốn nhằm trốn tránh việc bị xét xử và chịu hình phạt. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến hoạt động của các cơ quan tố tụng. Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52BLHS. HĐXX cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.

[3.]Tổng hợp hình phạt: tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/HSST ngày 06/6/2002 Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk xét xử vắng mặt bị cáo và đã tuyên phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 19/01/2002 đến ngày 16/4/2002. HĐXX áp dụng Điều 56 BLHS năm 2015 để tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 12/HSST ngày 06/6/2002 Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk.

[4.] Đối với ông Trần Anh T1 người trực tiếp quản lý Mai Ngọc M (Phạm Văn T) trong thời gian tạm giam. Do chủ quan, mất cảnh giác để bị cáo bỏ trốn khỏi nơi giam. Công an tỉnh Đắk Lắk đã xử lý kỷ luật đối với ông Tú với hình thức “Khiển trách” là phù hợp với quy định pháp luật.

[5.] Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động và 01 giấy Chứng minh nhân dân là đúng pháp luật, HĐXX cần chấp nhận..

[6.] Về án phí: bị cáo bị kết án, bị cáo phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

*Tuyên bố bị cáo Mai Ngọc M (Phạm Văn T) phạm tội“Trốn khỏi nơi giam”.

-Áp dụng khoản 1 Điều 386; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Mai Ngọc M (Phạm Văn T) 09 (Chín) tháng tù.

-Áp dụng Điều 56 BLHS năm 2015: tổng hợp hình phạt chưa chấp hành tại bản án hình sự sơ thấm số 12/2002/HSST ngày 06/6/2002 của Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk với hình phạt của bản án này. Tổng cộng bị cáo Mai Ngọc M (Phạm Văn T) phải chấp hành hình phạt 3(Ba) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/01/2018, được khấu trừ thời gian đã bị tạm giam từ ngày 19/01 đến ngày 16/4/2002.

*Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, chấp nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M’Đrắk đã trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động và 01 giấy Chứng minh nhân dân.

*Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo bị cáo Mai Ngọc M (Phạm Văn T) phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

*Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án HSST trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án HSST trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa