- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đồng N và bà Nguyễn Hoàng T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 244/2022/QĐST-HNGĐ | Quận M, ngày 16 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 245/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 5 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Ông Đồng N, sinh năm 1976 Địa chỉ: Số A, Đường T, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Bà Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Số A, Đường T, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đồng N và bà Nguyễn Hoàng T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đồng N và bà Nguyễn Hoàng T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là Đồng Hoàng L sinh ngày 10/11/2003 (đã thành niên) và Đồng Hoàng O sinh ngày 29/6/2010. Giao con chung Đồng Hoàng O cho bà Nguyễn Hoàng T trực tiếp giữ, nuôi. Ông Đồng N được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về cấp dưỡng: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm do hòa giải thành là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng), ông Đồng N tự nguyện chịu và được tính cấn trừ vào tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền số 0007210 ngày 10/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho ông Đồng N 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Quận M; - Chi cục THADS Quận M; - UBND Phường P, thành phố H, tỉnh Khánh Hòa - Đương sự; - Lưu VP, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Bùi D |