Quyết định 243/2026/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

thị trấn D, huyện D, tỉnh Bình Dương (nay là phường D, thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 12/02/2009. Quá trình chung sống có 02 con chung là Cao Thị Như Q, sinh ngày 24/01/2007 và Cao Hoàng P sinh ngày 26/10/2009.

Ngày 05/6/2026, ông Cao Văn T và bà Hoàng Thị Hồng S có đơn yêu cầu

Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Theo Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09/7/2026 của Toà án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, ông Cao Văn T và bà Hoàng Thị Hồng S đã thỏa thuận được các vấn đề theo đơn yêu cầu.

Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành của Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn T và bà Hoàng Thị Hồng S

thuận tình ly hôn.

1.2. Về con chung: Con chung Cao Hoàng P sinh ngày 26/10/2009 đã

thành niên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Giao 01 con chung là Cao Thị Như Q, sinh ngày 24/01/2007 cho bà Hoàng Thị Hồng S trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Cao Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Cao Văn T và bà Hoàng Thị Hồng S đều có quyền và nghĩa vụ trông

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

2. Về lệ phí Toà án: Ông Cao Văn T và bà Hoàng Thị Hồng S phải chịu

300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số BLTU/26E/0038492 ngày 17/6/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.