- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "VPB - N.N.M"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 594/2023/TLPT-DS ngày 4/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 243/2024/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 11 tháng 4 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Đinh Như Lâm
Các Thẩm phán:
Bà Ngô Tuyết Băng
Bà Trần Thị Liên Anh
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 22/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Người đại diện ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Ngọc Minh và bà Nguyễn Thị Sáu là chị Đỗ Thị Hằng Nga kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 22/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY
Ngày 13/3/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 126/2024/QĐ-PT để mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án. Thời gian mở phiên tòa vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 02 tháng 4 năm 2024.
Tại phiên tòa ngày 02/4/2024, đại diện ủy quyền của bị đơn ông Nguyễn Ngọc Minh và bà Nguyễn Thị Sáu là chị Đỗ Thị Hằng Nga có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe. Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã ban hành Quyết định hoãn phiên tòa số 200/2024/QĐPT-HPT ngày 02/4/2024 và ấn định thời gian mở phiên tòa tiếp theo vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 11/4/2024.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay (ngày 11/4/2024), người kháng cáo là đại diện ủy quyền của bị đơn chị Đỗ Thị Hằng Nga có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do chị Nga đang bị sốt cao, mỏi người nên không đủ sức khỏe để tham dự phiên tòa. Gửi kèm theo Đơn xin hoãn phiên tòa là sổ khám bệnh của chị Đỗ Thị Hằng Nga tại Bệnh viện 198 và do anh Ngô Thanh Hưng là chồng chị Nga nộp tại Bộ phận Hành chính tư pháp của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và đã triệu tập hợp lệ các đương sự đến phiên tòa. Đây là phiên tòa lần thứ hai nhưng người kháng cáo là đại diện ủy quyền của bị đơn chị Đỗ Thị Hằng Nga vắng mặt không có lý do thì bị coi là từ bỏ việc kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án trên.
NHẬN THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, người có kháng cáo là đại diện ủy quyền của bị đơn chị Đỗ Thị Hằng Nga có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do chị Nga đang bị sốt cao, mỏi người nên không đủ sức khỏe để tham dự phiên tòa. Gửi kèm theo Đơn xin hoãn phiên tòa là sổ khám bệnh của chị Đỗ Thị Hằng Nga tại Bệnh viện 198. Kết luận của bác sĩ chuyên khoa, chỉ định: Sốt virut nội nhiễm, viêm họng cấp, kèm theo đơn thuốc. Bác sĩ không có chỉ định nhập viện điều trị.
Ngoài tài liệu ở trên thì chị Nga không xuất trình được tài liệu nào thể hiện sức khỏe không đảm bảo để tham gia phiên tòa được. Như vậy, lý do xin hoãn phiên tòa của chị Đỗ Thị Hằng Nga không thuộc trường hợp người kháng cáo vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên việc chị Nga đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên toà thì được coi là từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào Điều 295, Khoản 3 Điều 296, Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 594/2023/TLPT-DS ngày 4/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (tên gọi tắt: VPBank).
Địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dũng, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Thanh Huyền, chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHCN - Khối KHCN - Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (Văn bản ủy quyền số 26B/2022/UQ-CTHĐQT ngày 01/4/2022);
Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn: Công ty TNHH Một thành viên Mars (Sau đây gọi tắt là “Công ty Mars”).
Đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công Trường – Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh Cường – Chuyên viên Xử lý nợ; Địa chỉ: Tầng 112, Tòa nhà Việt Á – Số 9 Duy Tân, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.
(Theo Hợp đồng mua bán nợ số 01/2023/VPB-MARS ngày 29/112/20223)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc Minh, sinh năm 1964
Bà Nguyễn Thị Sáu, sinh năm 1964
Cùng địa chỉ: Cụm 3, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Minh và bà Sáu: Chị Đỗ Thị Hằng Nga, sinh năm 1983. Trú tại: Tổ dân phố Đông Ngạc 4, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội (theo Giấy ủy quyền số 1216 ngày 22/7/2023 của Văn phòng Công chứng Vũ Nhàn, Thành phố Hà Nội).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Nguyễn Ngọc Tuyền, sinh năm 1985;
- Chị Trần Thị Nguyệt, sinh năm 1988;
- Cháu Nguyên Ngọc Huy, sinh năm 2012;
- Cháu Nguyên Ngọc Quỳnh Chi, sinh năm 2014;
Cùng địa chỉ: Cụm 3, xã Đan Phượng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của cháu Huy, cháu Chi là anh Nguyễn Ngọc Tuyền và chị Trần Thị Nguyệt (là bố, mẹ đẻ các cháu).
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 22/2023/DS-ST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.
3. Về án phí:
Đại diện ủy quyền của bị đơn chị Đỗ Thị Hằng Nga phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí chị Đỗ Thị Hằng Nga đã nộp theo Biên lai số 0010035 ngày 10/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, nay chuyển thành án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - VKSND TP. Hà Nội; - TAND huyện Đan Phượngì; - Chi cục THADS huyện Đan Phượng; - Các đương sự; - Lưu Văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án. CÁC THẨM PHÁN CÁC THẨM PHÁN phiên tòa số 200/2024/QĐPT-HPT ngày 02/4/2024 và cũng biết được thời gian mở phiên tòa (lần 2) để xét xử phúc thẩm vụ án. Nhận thấy, ngoài Đơn xin hoãn phiên tòa, chị Nga không có bất kỳ tài liệu nào khác chứng minh việc chị không đủ sức khỏe để tham gia phiên tòa. phát biểu ý kiến: | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Như Lâm THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Chị Đỗ Thị Hằng Nga đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn |