- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Lê Thanh V yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thúy M"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Thanh V và chị Nguyễn Thúy M.
- Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 241/2024/QĐST-HNGĐ | Thạnh Phú, ngày 05 tháng 11 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 334/2024/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Thanh V, sinh năm 1984. Địa chỉ: ấp BP, xã HA, huyện CM, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thúy M, sinh năm 1987. Địa chỉ: ấp TA, xã BT, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 và 115 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Thanh V và chị Nguyễn Thúy M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Lê Thanh V và chị Nguyễn Thúy M thuận tình ly hôn. Anh V và chị M không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
- Về con chung: Anh Lê Thanh V được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Lê Nguyễn Khả N, sinh ngày 10 tháng 11 năm 20XX và Lê Nguyễn Chí Th, sinh ngày 11 tháng 3 năm 20XX. Anh V không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Thanh V và chị Nguyễn Thúy M cùng trình bày không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Lê Thanh V phải chịu 75.000 đồng và tự nguyện chịu thay cho chị Nguyễn Thúy M 75.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003445, ngày 26/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, còn lại số tiền 150.000 đồng được hoàn trả cho anh V.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Thạnh Phú; - UBND xã AH, huyện CM, tỉnh An Giang; - Chi cục THADS huyện Thạnh Phú; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Thị Vân |