Quyết định 241/2022/QĐ-PT: Tranh chấp về thừa kế tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "N.V.T - N.T.L"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Thái, bà Nguyễn Thị Lan đối với bản án dân sự sơ thẩm số 25/2022/DS-ST, ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 241/2022/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 08 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Ông Đinh Như Lâm.

Các Thẩm phán:

Ông Đỗ Minh Hoàng

Ông Vũ Toàn Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp:– Bà Nguyễn Như Quỳnh – Kiểm sát viên.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Nguyễn Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Ngày 20/4/2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 66/2020/TLST-DS về việc: “Tranh chấp chia thừa kế”

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 17/5/2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Thái có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo bản án sơ thẩm số 25/2022/DS-ST, ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội yêu cầu thanh toán phần tài chính, công sức đóng góp, trách nhiệm quản lý cho ông Thái bằng đất.

Ngày 30/5/2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Lan có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩmthẩm số 25/2022/DS-ST, ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.

Tại phiên họp ngày hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:

Về tố tụng: Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng quy định tại Khoản 2 Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung việc đương sự kháng cáo quá hạn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của đương sự.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Thái, bà Nguyễn Thị Lan là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 18/5/2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên có biên bản làm việc với ông Nguyễn Văn Thái về ông Thái có đơn kháng cáo.

Ngày 23/5/2022, Tòa án nhân dân quận Long Biên có biên bản làm việc với bà Nguyễn Thị Lan về bà Lan có đơn kháng cáo.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bầy các đương sự tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/4/2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn Thái, bà Nguyễn Thị Lan có mặt, tại phần quyết định có nội dung tuyên về quyền khàng cáo cáo của các đương sự có mặt tại phiên tòa trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Thời hạn khàng cáo của ông Thái, bà Lan trong hạn luật định là hết ngày 06/5/2022.

Ngày 17/5/2022, ông Nguyễn Văn Thái có đơn kháng cáo và ngày 23/5/2022, bà Nguyễn Thị Lan có đơn kháng cáo gửi đến Tòa án nhân dân quận Long Biên. Như vậy, đơn kháng cáo của các ông, bà là quá thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngoài đơn kháng cáo các ông, bà cũng có biên bản làm việc với Tòa án nhân dân quận Long Biên về việc kháng cáo quá hạn. Xét thấy, việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Thái, bà Nguyễn Thị Lan không phải do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Hội đồng phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Thái, bà Nguyễn Thị Lan đối với bản án dân sự sơ thẩm số 25/2022/DS-ST, ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội.