Quyết định 24/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngườ i bi ̣ đề nghi ̣ áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c là Phạm Quốc H có hành vi vi pha ̣m như sau:

Lần 1: Vào ngày 27/5/2020, H có hành vi sử du ̣ng trái phép chất ma túy, bi ̣ Công an thị trấn Huỳnh Hữu N, huyê ̣n My T, tĩ

̉nh Sóc T mờ i làm viê ̣c và xét nghiê ̣m nướ c tiểu. Kết quả xét nghiê ̣m cho thấy H dương tinh vớ

́ i chất Methamphetamine và lập biên bản vi phạm hành chính, tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với H. Đến ngày 03/6/2020, H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Huỳnh Hữu N ra Quyết đi ̣nh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số: 136/QĐ-UBND, với thời hạn 03 tháng, từ ngày 03/6/2020 đến ngày 03/9/2020.

Lần 2: Vào ngày 22/7/2020, H tiếp tu ̣c có hành vi sử du ̣ng trái phép chất ma túy, bi ̣ Công an huyê ̣n My T, tĩ

̉nh Sóc T mờ i làm viê ̣c và xét nghiê ̣m nướ c tiểu. Kết quả xét nghiê ̣m cho thấy H cũng dương tính vớ i chất Methamphetamine và lập biên bản vi phạm hành chính. Đến ngày 24/7/2020 Công an nhân dân thị trấn Huỳnh Hữu N chuyển toàn bộ hồ sơ vi phạm cho Công an nhân dân huyện Mỹ T để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với H theo thẩm quyền.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T có ý kiến: Phạm Quốc H là người đã đủ 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng, nhưng chưa hết thời gian này H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và vẫn còn nghiện. Căn cứ Điều 95 và Điều 96 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năm 2012; Nghi ̣́

đi ̣nh số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chinh phú

̉, quy đi ̣nh chế đô ̣ áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c thi H thuô ̣̀

c đối tượng áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buô ̣c và Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 thì H thuộc đối tượng áp dụng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c. Vì vậy, đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối vớ i H, vớ i thờ i ha ̣n là 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng có ý kiến: Từ khi thu ̣ lý hồ sơ đề nghi ̣ xem xét, quyết đi ̣nh áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối vớ i H cho đến nay, Tòa án đa tuân thũ

̉ đúng theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về trinh tự̀

, thủ tu ̣c xem xét, quyết đi ̣nh áp du ̣ng các biê ̣n pháp xử lý ta ̣i Tòa án nhân dân. Mă ̣t khác, H đa nhiều lẫ

̀n sử du ̣ng trái phép chất ma túy, đã bị áp du ̣ng biê ̣n pháp giáo du ̣c ta ̣i thị trấn 03 tháng, sau đó H vẫn còn nghiê ̣n và tiếp tu ̣c sử du ̣ng ma túy. Theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 95, Điều 96 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012; Nghi ̣ đi ̣nh số: 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ và Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP, thi Hậu thuô ̣̀

c đối tượng áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c. Đề nghi ̣ Tòa án áp du ̣ng khoản 1 Điều 3; Điều 20 Pháp lê ̣nh trinh tự̀

, thủ tu ̣c xem xét, quyết đi ̣nh áp du ̣ng các biê ̣n pháp xử lý hành chinh ta ̣́

i Tòa án nhân dân; Điều 95 và Điều 96 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012; Nghi ̣ đi ̣nh số: 221/2013/NĐ-CP và Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP, thì H thuộc đối tượng áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c. Đề nghị Tòa án áp dụng các biện pháp xử lý hành chinh tại Tòa án nhân dân; Điềú 95 và Điều 96 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012; Nghi ̣ đi ̣nh số : 221/2013/NĐ-CP và Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP, chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ của Phòng Lao đô ̣ng - Thương binh và Xa hô ̣̃ i huyê ̣n My T, ã

́p du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối vớ i H, vớ i thờ i ha ̣n 18 tháng.

Người bị đề nghị vắng mặt nên không có ý kiến.

XÉT THẤY:

1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối với Phạm Quốc H:

- Các tài liệu, giấy tờ có trong hồ sơ đề nghị đầy đủ về số lượng, thành phần, phù hợp về thể thức và nội dung theo quy định tại khoản 1 và 2 Điều 103 của Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012; khoản 2 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP.

- Thời hiệu áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh là phù hợp với quy định tạí điểm d khoản 2 Điều 6 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năm 2012.́

- Đối tượng bị đề nghị áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh hoàn toàn phù́ hợp với quy định tại khoản 2 Điều 5, Điều 96 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năḿ 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP.

- Thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính phù hợp với quy định tại Điều 103 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012.

- Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chính phù hợp với quy định tại Điều 103 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012; Điều 8 Nghi ̣ đi ̣nh số: 221/2013/NĐ-CP.

2. Về đề nghị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối với Phạm Quốc H, Tòa án thấy rằng:

Đối tượng bị đề nghị áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Phạm Quốc H là người từ đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú ổn định, nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn sử dụng và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời hạn 03 tháng, nhưng chưa hết thời gian này H lại vi phạm, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và vẫn còn nghiện ma túy, là thuộc các tình tiết tăng nặng “vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm” và “vi phạm trong thời gian đang chấp hành quyết định á p dụng biê ̣n phá p xử lý vi phạm hành chính” theo điểm b, h khoản 1 Điều 10 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh năm 2012. Bên cạnh đó, H cũng có tình tiết giảm nhẹ́

“ngườ i vi phạm hà nh chinh đã tự nguyê ̣n khai bá o” theo khoản 2 Điều 9 Luâ ̣t Xử lý vi pha ̣m hành

́ chính năm 2012.

Điều 95 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012 có quy định:

“1. Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm quy định tại Điều 96 của Luật này để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng”.

Khoản 1 Điều 96 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chính năm 2012 quy định:

“ Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Như vậy, đối chiếu hành vi vi pha ̣m của Hậu vớ i các quy đi ̣nh nêu trên, cũng như xem xét đến các tinh tiết tăng nă ̣̀

ng, giảm nhe ̣ và nhân thân của H khi vi pha ̣m, Tòa án thấy cần thiết phải đưa H đi chữa bê ̣nh, lao đô ̣ng, học văn hóa, ho ̣c nghề dướ i sự quản lý của cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c.

Do đó, Cơ quan đề nghi ̣ là Phòng Lao đô ̣ng - Thương binh và Xa hô ̣̃ i huyện My T vã

̀ đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n My Tũ ́ đề nghi ̣ áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o cơ sở cai nghiê ̣n bắt buô ̣c đối vớ i H, vớ i thờ i ha ̣n 18 tháng là có căn cứ chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Quốc H, sinh năm 1997.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xem xét, giải quyết lại.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T.