Quyết định 24/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/3/2025, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị công an xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh phát hiện lập biên bản làm việc và biên bản vi phạm hành chính cùng ngày 27/3/2025 và xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 04/4/2025.

Ngày 28/3/2025, Ủy ban nhân dân xã T, huyện C ra quyết định số 06/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý thời hạn là 01 năm, tính từ ngày 28/3/2025.

Ngày 03/5/2025 Công an xã T kết hợp với Trạm y tế xã T kiểm tra đối tượng đang bị quản lý do sử dụng trái phép chất ma túy là Nguyễn Văn H. Kết quả H dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Ngày 03/5/2025, H có bản tường trình thừa nhận có hành vi mua ma tuý mang về nhà sử dụng vào ngày 27/4/2025, Công an xã T lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính cùng ngày 03/5/2025. Công an xã T, huyện C có văn bản đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Văn H.

Ngày 12/5/2025, Trung tâm y tế huyện C, tỉnh Tây Ninh ban hành Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy; kết quả xác định là Nguyễn Văn H nghiện ma túy tổng hợp (Methamphetamine).

Nguyễn Văn H không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Ngày 27/5/2025, Công an xã T có văn bản số 10/ĐN-CNBB về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an xã T tham gia phiên họp: giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H. Cơ sở cai nghiện bắt buộc mà H phải thi hành là tại Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc tỉnh Tây Ninh; địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Người bị đề nghị Nguyễn Văn H vắng mặt tại phiên họp nên không có lời trình bày.

Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên họp:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký tiến hành phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và quy định của các văn bản pháp luật liên quan. Người bị đề nghị, cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSND-TAND ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao và quy định của các văn bản pháp luật liên quan.

Về nội dung: Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Người bị đề nghị Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, có nơi cư trú ổn định, là người nghiện ma túy, đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C ra quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và Trung tâm y tế huyện C xác định H là người nghiện ma túy. Nguyễn Văn H không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Như vậy Nguyễn Văn H thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1, 3 Điều 32 Luật phòng chống ma túy.

Về thời hạn áp dụng: Nguyễn Văn H có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên phải chịu tình tiết tăng nặng vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình giải quyết H tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H thời hạn từ 12 đến 18 tháng là cần thiết và đúng quy định.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia phiên họp, nhận thấy:

Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định tại Điều 41, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSND-TAND ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần cuối của Nguyễn Văn H bị lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 03/5/2025, còn thời hiệu để áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Về về biện pháp xử lý vi phạm hành chính: Trong hồ sơ thể hiện Nguyễn Văn H là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện C ra quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và Trung tâm y tế huyện C xác định H là người nghiện ma túy. Nguyễn Văn H không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Như vậy H thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1, 3 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

Xét đề nghị của Công an xã T đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H là có căn cứ nên chấp nhận.

Về thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện: H là người đã có 01 tiền sự bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, theo quyết định số 05/QĐ-XPHC ngày 04/4/2025 của Công an xã T (đã nộp phạt), chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng H vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình giải quyết vụ việc H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Để đảm bảo trật tự an toàn xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn khác tại địa phương, đồng thời tạo điều kiện cho H sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H trong thời hạn 18 tháng là cần thiết và đúng quy định.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ nên chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 95, 96; khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các Điều 3, 17, 20, 21, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy;

Căn cứ vào các Điều 41, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của luật phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc .

3. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (ngày 16/6/2025). Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện xã T, huyện C; Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tỉnh Tây Ninh có trách nhiệm thi hành quyết định này.