Quyết định 24/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 11/2026/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Già Y Á, sinh ngày 10/10/1998;

Nơi cư trú: bản P, xã M, tỉnh Nghệ An;

- Bị đơn: Anh Cự Bá C, sinh ngày 06/9/1993;

Nơi cư trú: bản P, xã M, tỉnh Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 212, 213 và 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Già Y Á và anh Cự Bá C;

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Già Y Á và anh Cự Bá C thỏa thuận thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Già Y Á và anh Cự Bá C có 03 con chung, cháu đầu tên Cự Y V, sinh ngày 02/01/2015, cháu thứ 2 tên Cự Y S, sinh ngày 09/07/2016 và cháu thứ ba tên Cự Bá C1, sinh ngày 17/6/2019. Nay ly hôn, hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận giao cho anh Cự Bá C được quyền trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục 03 con chung là các cháu Cự Y V, sinh ngày 02/01/2015; Cự Y S, sinh ngày 09/07/2016 và Cự Bá C1, sinh ngày 17/6/2019. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị G Y Ái vì đương sự thỏa thuận thống nhất không yêu cầu.

Chị Già Y Á có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ hoặc có lý do chính đáng có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp chị Già Y Á lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Cự Bá C có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Già Y Á.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung và các khoản nợ chung: Chị Già Y Á và anh Cự Bá C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Già Y Á và anh Cự Bá C thỏa thuận chị Già Y Á chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn). Chị Già Y Á đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn), nay hoàn trả lại cho chị G Y Ái 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) trong số tiền tạm ứng án phí ly hôn chị đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000860 ngày 04/02/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.