- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Trần Thị Tuyết M "Xin ly hôn" ông Nguyễn Hữu X"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Tuyết M và ông Nguyễn Hữu X được ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH THUẬN Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ | Phú Quý, ngày 08 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 22/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2022, giữa: * Nguyên đơn: Bà Trần Thị Tuyết M - Sinh năm: 1981 Địa chỉ: Thôn Nam Hiệp I, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Tạm trú: Thôn Quý Hải, xã Long Hải, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận. * Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu X - Sinh năm: 1964 Địa chỉ: Thôn Nam Hiệp I, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng. Tạm trú: Thôn Quý Hải, xã Long Hải, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2022
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị Tuyết M và ông Nguyễn Hữu X được ly hôn. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao Nguyễn Mai C - sinh ngày 11/03/2008 cho ông Nguyễn Hữu X chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Hữu X không yêu cầu bà Trần Thị Tuyết M phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, chăm sóc con chung; không ai được quyền cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc cá nhân tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), bà Trần Thị Tuyết M tự nguyện chịu hết, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0008567 ngày 09/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận; bà Trần Thị Tuyết M được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Phú Quý; - THA huyện Phú Quý; - Các đương sự; - UBND xã Vinh Tân (nay là P.Vinh Tân), Tp.Vinh, tỉnh Nghệ An;(Để ghi vào sổ hộ tịch); - Lưu VP, HS. | THẨM PHÁN Trần Văn Kiệt |