- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 24/2022/QĐST-DS | Bắc Giang, ngày 26 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 62/2022/TLST-DS ngày 27/4/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó. Bị đơn là chị Lê Thị Hồng Mai vắng mặt tại phiên hoà giải ngày 16/8/2022 và ngày 18/8/2022 có văn bản đồng ý với nội dung trong Biên bản hoà giải thành ngày 16/8/2022.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam
Địa chỉ: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, Toà nhà Sailing Tower – 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc Vũ – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo uỷ quyền: Ông Trần Thành C – Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ - Trung tâm Quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB theo giấy uỷ quyền số 49313.21 ký ngày 09/7/2021 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng M, Toà nhà Hồng Hà số 25 Lý Thường Kiệt, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội
Đại diện theo uỷ quyền tham gia tố tụng:
- Ông Nguyễn Hồng Đ – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam
- Ông Nguyễn Đức T – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam
- Ông Trần Đức L - Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam
Theo Giấy uỷ quyền số 029282.22 ngày 04/4/2022 của Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ - Trung tâm Quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB
+ Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985
2. Chị Lê Thị Hồng M, sinh năm 1989
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Á Lữ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Nguyễn Văn T, chị Lê Thị Hồng M trả cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền nợ theo Hợp đồng tín dụng số 5.316.18.023.HĐTD và Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 5.316.18.023.KUNN ngày 28/12/2018. Tổng số tiền nợ tạm tính đến ngày 15/8/2022 là 31.083.540 đồng (Ba mươi mốt triệu không trăm tám mươi ba nghìn năm trăm bốn mươi đồng). Trong đó: Tiền gốc là 8.125.000 đồng; Tiền lãi là 5.432.179 đồng; Tiền lãi quá hạn là 17.526.361 đồng. Cụ thể:
Ngày 15/9/2022 anh Thu, chị Mai trả Ngân hàng 31.083.540 đồng, trong đó tiền gốc là 8.125.000 đồng, tiền lãi 5.432.179 đồng, tiền lãi quá hạn là 17.526.361 đồng và toàn bộ lãi phát sinh trên dư nợ gốc theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng đã ký kể từ ngày 16/8/2022 cho đến khi tất toán toàn bộ hợp đồng.
2.2. Về án phí:
Anh Nguyễn Văn Th, chị Lê Thị Hồng M phải chịu 777.088 đồng (Bảy trăm bảy mươi bảy nghìn không trăm tám mươi tám đồng) án phí DSST.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.807.049 đồng theo biên lai số 0001500 ngày 27/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
2.3. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày 16/8/2022 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số’/ 5.316.18.023. KUNN ngày 28/12/2018. Trường hợp trong hợp đồng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Về hướng dẫn thi hành án dân sự: Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - Chi Cục THADS TP. Bắc Giang; - VKS TP. Bắc Giang; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đinh Thị Thu Hà |