Quyết định 24/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
Tòa quyết gì? C nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phạm Minh C và chị Chu Thị O.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÙ ĐĂNG
TỈNH BÌNH PHƢỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2020/QĐST – HNGĐ

Bù Đăng, ngày 26 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

C NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 446/2019/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2019, về việc “ Ly hôn ” giữa:

Nguyên đơn: chị Chu Thị O; sinh năm 1987

Bị đơn: anh Phạm Minh C; sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: thôn 12, xã T, huyện B, tỉnh P.

Căn cứ vào các Điều 212 và 213 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân & Gia đình năm 2014.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 18 tháng 02 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 18 tháng 02 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.C nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phạm Minh C và chị Chu Thị O.

2.Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

a.Về con chung: Các đương sự xác định có 02 con chung là cháu Phạm Thị Bảo V, sinh năm 2009 và cháu Phạm Nhật D, sinh ngày 10/7/ 2013; sau ly hôn chị Chu Thị O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Thị Bảo V, sinh năm 2009; anh Phạm Minh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Nhật D, sinh năm 2013, cho đến khi các cháu thành niên, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con; các bên có quyền thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản; có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo qui định của pháp luật.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

b. Về tài sản chung: không có.

c. Về nợ chung: không có.

d.Về án phí: chị Chu Thị O nhận nộp 150.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị O đã nộp trước là 300.000đ, theo biên lai thu tiền số 0009832 ngày 04/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng; Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, hoàn trả lại cho chị O số tiền 150.000đ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.