vanban.org

Quyết định 24/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 10/04/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: Số H phố L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh L – Phó Giám đốc Phụ trách Ngân hàng N – Chi nhánh B Sóc Trăng. Địa chỉ: Số M đường L, khóm B, phường S, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "QĐ DINH CHI NGAN HANG NN- LE THI H"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2019/QĐST-DSSóc Trăng, ngày 10 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 23/2019/TLST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng N. Địa chỉ: Số H phố L, phường T, quận B, Thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh L – Phó Giám đốc Phụ trách Ngân hàng N – Chi nhánh B Sóc Trăng. Địa chỉ: Số M đường L, khóm B, phường S, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền số 510/QĐ-HĐQT-PC ngày 19/6/2014 của Chủ tịch Hội đồng thành viên Ngân hàng N).

Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1970.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Tứ H, sinh năm: 1970.

Cùng địa chỉ: Số C đường N, khóm H, phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 950.000 đồng, nguyên đơn Ngân hàng N phải chịu. Số tiền này Ngân hàng N đã tạm ứng trước nên Ngân hàng N đã nộp xong chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

Trả lại cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.513.750 đồng theo biên lai thu tiền số 0004905 ngày 01/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.

Trả lại cho Ngân hàng N đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu Ngân hàng N có yêu cầu.

3. Đương sự, Ngân hàng N, bà Lê Thị H, ông Hoàng Tứ H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ