- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Ngọc N - Trần Văn Hoài P"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ch Nguy n Th Ng c N và anh Trần Văn Hoài P.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 237/2023/QĐST-HNGĐ | Cai Lậy, ngày 15 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 451/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Ch Nguy n Th Ng c N, sinh năm 2004;
Đ a chỉ: Ấp B, xã T, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Trần Văn Hoài P, sinh năm 1997;
Đ a chỉ: Ấp T, xã N, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ch Nguy n Th Ng c N và anh Trần Văn Hoài P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ch Nguy n Th Ng c N và anh Trần Văn Hoài P thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguy n Ng c N1, sinh ngày 23/02/2021 cho anh Trần Văn Hoài P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng: Ch Nguy n Th Ng c N chưa phải cấp dưỡng nuôi con do anh Trần Văn Hoài P chưa có yêu cầu.
Ch Nguy n Th Ng c N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Nếu ch N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ch N.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: hông có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: hông có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ch Nguy n Th Ng c N tự nguyện ch u 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0017972 ngày 02/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên hoàn lại 150.000 đồng cho ch Nguy n Th Ng c N.
3. Quyết đ nh này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b kháng cáo, kháng ngh theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết đ nh được thi hành theo qui đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo các qui đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND H. Cai Lậy; - CCTHADS H. Cai Lậy; - UBND xã N, H. Cai Lậy, Tiền Giang. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Kim Loan |