- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân gia đình"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!C! TỈNH!TRÀ!VINH! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 236/2018/QĐST-HNGĐ | C, ngày 27 tháng 6 năm 2018 |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!THUẬN!TÌNH!LY!HÔN!
VÀ!SỰ!THỎA!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số: 338/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 6 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Thạch M, sinh năm: 1973.
- Bị đơn: Bà Diệp Thị Thu K, sinh năm: 1972.
Đồng địa chỉ: ấp C, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào Đơn yêu cầu đề ngày 19/6/2018 của ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K về việc yêu cầu Tòa án tiến hành giải quyết vụ kiện trước thời hạn theo quy định của pháp luật.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018.
XÉT!THẤY:!
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 6 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K tự nguyện thỏa thuận con chung tên Thạch Diệp Kim P, sinh ngày 29/10/2014 và Thạch Diệp Phúc Đ, sinh ngày 26/12/2002 ông Thạch M tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của em Phúc Đ.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K xác định ông bà chưa yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K xác định ông bà tự nguyện thỏa thuận về tài sản chung nên chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả: Ông Thạch M và bà Diệp Thị Thu K xác định không nợ ai, cũng không ai nợ ông bà nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm:
Ông Thạch M tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Thạch M đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số AA/2015/0017324 ngày 18/6/2018 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu. Hoàn trả lại cho ông Thạch M 150.000đ tiền án phí.
Bà Diệp Thị Thu K không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
!
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi!nhận:!
!!!!!THẨM!PHÁN!
- TAND tỉnh;
!
- VKSND huyện;
!
- Chi cục THADS huyện;
!
- UBND xã P;
- Các đương sự;
!
- Lưu hồ sơ vụ án.
!!
Nguyễn!Văn!Mến!