- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Phúc - Nguyên"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước đối với bản án dân sự sơ thẩm số 06/2018/DS-ST ngày 29 tháng 06 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 233/2018/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 25 tháng 09 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Ông Đào Sỹ Hùng.
Các Thẩm phán:
Ông Đỗ Minh Hoàng;
Bà Trần Thị Thu Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham dự phiên họp: Ông Trần Lương Tuấn – Kiểm sát viên.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Như Trọng.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26 tháng 07 năm 2018, bị đơn là ông Nguyễn Văn Phúc và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước có đơn kháng cáo với nội dung: Kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 06/2018/DS-ST ngày 29 tháng 06 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bầy của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước tại phiên họp đã không nêu được lý do trở ngại khách quan hoặc trường hợp bất khả kháng để dẫn đến việc kháng cáo quá hạn.
Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không nhận nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước đối với bản án dân sự sơ thẩm số 06/2018/DS-ST ngày 29 tháng 06 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước là quá thời hạn qui định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn theo ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước trình bầy là do: Đến ngày 23/07/2018, các đương sự mới nhận được thông báo kháng cáo của Toà án nhân dân quận Thanh Xuân.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bầy của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước tại phiên họp, Hội đồng phúc thẩm nhận thấy:
Ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước đã có mặt tại phiên tòa ngày 29 tháng 06 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân; được nghe phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự; được nghe Hội đồng xét xử công bố bản án sơ thẩm, quyền và thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm. Đến ngày 26/07/2018, ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước mới có đơn kháng cáo gửi đến Tòa án là quá thời hạn kháng cáo 12 ngày. Việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước không phải do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không có cơ sở để chấp nhận.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn Phúc, bà Phạm Thị Kim Nguyên và anh Nguyễn Minh Phước đối với bản án dân sự sơ thẩm số 06/2018/DS-ST ngày 29 tháng 06 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND huyện Thanh Xuân; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đào Sỹ Hùng |