Quyết định 232/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 05/04/2025, Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh lập Biên bản vi phạm hành chính đối với ông Trần Tấn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do trước đó ông Trần Tấn P có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh kết hợp với cơ quan y tế tiến hành xét nghiệm nước tiểu ông Trần Tấn P, kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (MET). Tại Bản tường trình ngày 05/04/2025, ông Trần Tấn P thừa nhận mình có sử dụng ma tuý. Tại Phiếu xác minh thông tin về cư trú của Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh xác minh ông Trần Tấn P không có nơi cư trú ổn định. Tại Biên bản làm việc ngày 14/04/2025, ông Trần Tấn P khai không có điều kiện nên không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định. Ngày 15/04/2025, Ủy ban nhân dân Phường 7 Thành phố Hồ Chí Minh đã giao Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P và cùng ngày, ông Trần Tấn P đã được đọc hồ sơ này. Ngày 16/04/2025, Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Văn bản số 19/ĐN-CNBB-CAP về việc “Đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với ông Trần Tấn P và kèm theo hồ sơ gửi Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại phiên họp: Đại diện cơ quan đề nghị, ông Vũ Nam Bình trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 8 ban hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 tỉnh Bình Phước. Người bị đề nghị, ông Trần Tấn P trình bày: Ông xác nhận mình là người nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, ông Hoàng Nam phát biểu ý kiến: Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án là đúng quy định pháp luật.

XÉT THẤY:

Căn cứ Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021, ông Trần Tấn P thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Do ông Trần Tấn P thực hiện hành vi vi phạm hành chính tại Quận 8, không có nơi cư trú ổn định và bị Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án nhân dân Quận 8 xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điểm a Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, thuộc thẩm quyền quyết định của Tòa án nhân dân Quận 8.

Xét thấy trình tự, thủ tục, thời hiệu lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P là phù hợp quy định tại Điểm d, Khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); các Điều 40, Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 41 Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật phòng, chống ma túy; và Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Đề nghị Tòa án nhân dân Quận 8 ban hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 tỉnh Bình Phước.

Ông Trần Tấn P thừa nhận mình nghiện mà túy, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc.

Xét ông Trần Tấn P có tiền án, tiền sự, vi phạm hành chính về sử dụng trái phép chất ma túy, nên cần có thời cai nghiện ma túy thì mới có thể tái hòa nhập cộng đồng, xã hội. Do đó, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 tỉnh Bình Phước của cơ quan đề nghị là phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp quy định pháp luật nên có cơ sở chấp nhận. [5] Về phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8: Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 tỉnh Bình Phước đối với ông Trần Tấn P là đúng theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Luật Phòng, chống ma túy và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Để có thời gian cai nghiện ma túy hiệu quả và để ông Trần Tấn P không bị tái nghiện, có cơ hội tái hòa nhập với cộng đồng, xã hội sau khi cai nghiện thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P theo đề nghị của Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh, là cần thiết. Tòa án nhân dân Quận 8 căn cứ Khoản 2 Điều 95 và Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020), chấp nhận đề nghị của Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 3; Điều 21; Điều 23, Điều 24, Điều 25; Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Áp dụng khoản 2 Điều 5; điểm d, khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96; các Điều 105, 106; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; Áp dụng Điều 32 Luật Phòng, Chống Ma tuý số 73/2021/QH14; Điều 40, Điều 41, Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 41 Nghị định số 105/2021/NĐ-CP ngày 04/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng, chống ma túy; và Điều 7, Điều 8 Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT- BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Tấn P; Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc là: Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 tỉnh Bình Phước;

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày bị tạm giữ là ngày 05/04/2025.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Ông Trần Tấn P có quyền khiếu nại, Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an Phường 7, Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 tỉnh Bình Phước và Cơ sở cai nghiện ma túy số 3, Thành phố Hồ Chí Minh có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.