Quyết định 232/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 236/2025/TLST-HNGĐ

ngày 06 tháng 10 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: ông Võ Duy T - sinh năm 1993.

Trú tại: 714/28 đường 2 - phường B - Khánh Hòa.

- Bị đơn: bà Đặng Ngọc H - sinh năm 1993.

Trú tại: 65/8/6 đường Đ - phường B - Khánh Hòa.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13

tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 10 năm 2025 là

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã

hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ Duy T và bà Đặng Ngọc H.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: ông T, bà H có hai con chung Võ Minh K (23/02/2020), Võ

Ngọc Uyên B (06/02/2022).

Sau khi ly hôn, bà H là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

giáo dục con chung Võ Ngọc Uyên B đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Ông T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Võ

Minh K đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông T cấp dưỡng nuôi con

chung Võ Ngọc Uyên B là 5.000.000đ (Năm triệu đồng)/tháng cho đến khi con

chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Thời gian bắt đầu cấp dưỡng là tháng 11/2025.

Ông T, bà H có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản

trở.

Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, ông T, bà H

đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.

- Tài sản chung và nợ chung: không có.

- Về án phí: ông Võ Duy T nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn

nhân và gia đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung (Trong đó có 75.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, ông T nộp thay cho bà H) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001710 ngày 06/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa. Ông T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi

hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành

án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN