Quyết định 230/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 8 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lưu Ngọc D và anh Bùi Văn L.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Lưu Ngọc D và anh Bùi Văn L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 03 con chung tên Bùi Gia H, sinh ngày 15/02/2014; Bùi Thị Diễm M, sinh ngày 10/12/2008 và Bùi Huỳnh Gia B, sinh ngày 02/12/2019. Chị Lưu Ngọc D và anh Bùi Văn L thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung Bùi Thị Diễm M, sinh ngày 10/12/2008 và Bùi Huỳnh Gia B, sinh ngày 02/12/2019 cho chị Lưu Ngọc D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Phù hợp với nguyện vọng của cháu M). Anh Bùi Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Lưu Ngọc D cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Bùi Văn L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung; Thống nhất giao con chung tên Bùi Gia H, sinh ngày 15/02/2014 cho anh Bùi Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Phù hợp với nguyện vọng của cháu H). Chị Lưu Ngọc D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Bùi Văn L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Lưu Ngọc D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

- Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lưu Ngọc D đồng ý nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí, trong đó 75.000đồng là tiền chị D phải nộp và 75.000đồng tự nguyện nộp thay cho anh L nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: 0001956 ngày 03/8/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị Lưu Ngọc D được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Anh Bùi Văn L không phải chịu tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.