Quyết định 230/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tân Bình nhận định:

Căn cứ vào Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 341/2017/QĐST-HNGĐ ngày 22/03/2017 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh thì bà Lâm Nguyệt T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Thái Lâm Tường V, sinh ngày 02/02/2012, ông K có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng từ tháng 04/2017 cho đến khi trẻ V đủ 18 tuổi. Trong quá trình giải quyết việc dân sự, ông K và bà T có ý kiến ghi nhận tại bản tự khai và biên bản hòa giải thống nhất về thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung cụ thể: Giao 01 con chung tên Thái Lâm Tường V, sinh ngày 02/02/2012 cho ông T1 Nguyễn Tuấn K trực tiếp nuôi dưỡng, bà Lâm Nguyệt T không cấp dưỡng nuôi con, Hai bên đề nghị Tòa án công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như trên.

Xét thấy: Ông Thái Nguyễn Tuấn K đủ điều kiện nên muốn trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu bà Lâm Nguyệt T cấp dưỡng nuôi con. Bà T cũng đồng ý thống nhất thỏa thuận yêu cầu này. Ông K không bị mất hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự, không bị hạn chế quyền của cha đối với con chưa thành niên nên ông K có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Thái Lâm Tường V, sinh ngày 02/02/2012. Đồng thời, sự thỏa thuận giữa ông K và bà T phù hợp với nguyện vọng của con chung. Tòa án nhân dân quận Tân Bình có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của ông K và bà T theo qui định tại các Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình 2014.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 và các Điều 361, 362, 367, 369, 370, 371, 372, 376 và 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông T1 Nguyễn Tuấn K và bà Lâm Nguyệt T:

Giao con chung tên con chung là Thái Lâm Tường V, sinh ngày 02/02/2012 cho ông T1 Nguyễn Tuấn K trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Lâm Nguyệt T do ông T1 Nguyễn Tuấn K không yêu cầu.

* Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.

* Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

* Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

* Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qui định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: của ông T1 Nguyễn Tuấn K và bà Lâm Nguyệt T phải chịu lệ phí việc hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng và được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001230 ngày 06/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình. Ông T1 Nguyễn Tuấn K và bà Lâm Nguyệt T đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án: Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.