Quyết định 23/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 03/4/2017, Lâm Hồng Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Ủy ban nhân dân (UBND) xã H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 29/QĐ-UBND ngày 10/4/2017 với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 10/4/2017.

Ngày 15/6/2017, Lâm Hồng Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Công an xã H, huyện Hưng Hà lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Hưng Hà: Lâm Hồng Q là người nghiện ma túy từ năm 2015 đến nay, thường xuyên sử dụng ma túy dưới hình thức hít vào cơ thể, việc đưa Lâm Hồng Q đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, do vậy tổ tư vấn của huyện đã thống nhất đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà áp dụng biện pháp hành chính, đưa Lâm Hồng Q vào Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình để cai nghiện, với thời hạn đề nghị áp dụng là 12 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình có quan điểm: Nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa Lâm Hồng Q vào Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình để cai nghiện, với thời hạn đề nghị áp dụng là 12 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Hồng Q do nghiện ma túy. Căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Hưng Hà đã lập hồ sơ đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 6; Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Căn cứ biên bản ghi lời khai ngày 15/6/2017 của Công an huyện Hưng Hà đối với Lâm Hồng Q, Lâm Hồng Q thừa nhận mắc nghiện ma túy từ năm 2015 đến nay, loại ma túy sử dụng là heroine, sử dụng ma túy dưới hình thức hít vào cơ thể. Ngày 03/4/2017, Lâm Hồng Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị UBND xã H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 10/4/2017. Quá trình giáo dục tại xã, Lâm Hồng Q đã được Công an xã H kết hợp với các ban, ngành, đoàn thể của địa phương vận động, giáo dục, thuyết phục nhiều lần nhưng không tiến bộ. Lâm Hồng Q vẫn thường xuyên sử dụng ma túy đã gây bức xúc trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Ngày 15/6/2017, Lâm Hồng Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Công an xã H, huyện Hưng Hà lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự.

Vì những căn cứ nêu trên, xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lâm Hồng Q vào Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình để cai nghiện là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. Khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lâm Hồng Q, Tòa án cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ là trong thời gian lập hồ sơ, Lâm Hồng Q đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi của mình

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95; Điều 96; Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp Lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa Lâm Hồng Q vào Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình để cai nghiện bắt buộc.

2. Thời gian chấp hành tại Trung tâm cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày Lâm Hồng Q được đưa vào Trung tâm cai nghiện bắt buộc.

3. Lâm Hồng Q vắng mặt tại phiên họp, có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Hưng Hà có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện Hưng Hà phối hợp với Công an huyện Hưng Hà đưa người phải chấp hành vào Trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình.

THẨM PHÁN