vanban.org

Quyết định 23/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Tuyên án 30/01/2024 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thi ̣ L, sinh năm 1955. Đi ̣a chỉ: Ấp An T, xã A huyện C, tỉnh Tiền Giang. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CÁI BÈ
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2024/QĐST-DSCái Bè, ngày 30 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 22 tháng 01 năm 2024 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 626/2023/TLST-DS ngày 02 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thi ̣ L, sinh năm 1955.

Đi ̣a chỉ: Ấp An T, xã A huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1977.

Bà Huỳnh Thi ̣ Tuyết L, sinh năm 1981.

Cù ng địa chỉ: Số 317, tổ 6, khu phố 4, thi ̣ trấn C, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ông Nguyễn Văn S và bà Huỳnh Thi ̣ Tuyết L đồng ý trả cho bà Nguyễn Thi ̣ L số tiền 200.000.000đồng làm nhiều lần. Cụ thể như sau:

Vào ngày 22 hàng tháng ông S và bà L trả cho bà L số tiền 2.000.000đồng, thực hiện liên tục đến khi đủ số tiền 200.000.000đồng. Thực hiện việc trả lần đầu tiên vào ngày 22/4/2024.

Ngày 22 hàng tháng có trùng vào ngày nghỉ theo Luật Lao động thì thực hiện ngay liền vào ngày làm việc tiếp theo sau.

Nếu ông Nguyễn Văn S và bà Huỳnh Thi ̣ Tuyết L vi phạm nghĩa vụ trả nợ dù chỉ một lần thì bà Nguyễn Thi ̣ L có quyền yêu cầu thi hành án đối với toàn bộ số tiền còn nợ lại, mặc dù chưa tới thời hạn trả tính từ thời điểm ông S và bà L vi phạm nghĩa vụ trả nợ.

Kể từ ngày bà Nguyễn Thi ̣ L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Nguyễn Văn S và bà Huỳnh Thi ̣ Tuyết L chậm thi hành thì còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Về án phí: Ông Nguyễn Văn S và bà Huỳnh Thi ̣ Tuyết L tự nguyện chịu 5.000.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ