Quyết định 23/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án chị Lê Thị Ánh M trình bày:

Chị và anh Lê Đình T kết hôn ngày 18 tháng 3 năm 2018 hoàn toàn tự nguyện và được UBND xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn anh chị về ở chung cùng gia đình anh T tại khu 9 xã H, huyện H. Vợ chồng chung sống cùng bố mẹ anh T được một thời gian thì vợ chồng đi làm ăn tại Hà Nội. Cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, hay xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm. Xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh T.

Về con chung: Chị xác nhận vợ chồng có một con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 23/8/2021. Sau ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu và không cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung, công nợ, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Chị M không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị M nhận nộp theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra chị không có yêu cầu đề nghị gì khác.

Tại phiên tòa chị Lê Thị Ánh M vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt.

Trong quá trình giải quyết, bị đơn là anh Lê Đình T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không có mặt. Quá trình làm việc với mẹ đẻ anh T và xác minh tại Ủy ban nhân dân xã H đều thể hiện: Chị M và anh T kết hôn tự nguyện và có đăng ký theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn chị M về sống chung cùng gia đình bà một thời gian thì vợ chồng đi làm ăn. Vợ chồng hòa thuận được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án báo và triệu tập anh T đến Tòa án làm việc thì bà đều nhận hộ và đưa lại cho anh T. Tuy nhiên, anh T con bà còn bận đi làm ăn, không đến Tòa án làm việc được và nói lại rằng anh đồng ý ly hôn với chị M.

Quan điểm của chính quyền địa phương: Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật giải quyết vụ án theo quy định đảm bảo quyền lợi cho các bên đương sự.

Về con chung: Chị M và anh T có một con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 23/8/2021 hiện nay đang ở với chị M.

Về tài sản chung, nợ chung, cho vay chung, công sức đóng góp: Anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

+ Quan ®iÓm cña kiÓm s¸t viªn t¹i phiªn tßa ph¸t biÓu: Qu¸ tr×nh thô lý, tr×nh tù gi¶i quyÕt vô ¸n ®· tiÕn hµnh ®óng theo thñ tôc tè tông quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lê Thị Ánh M được ly hôn với anh Lê Đình T.

- Về con chung: Giao cho chị Lê Thị Ánh M trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Minh C, sinh ngày 23/8/2021 đến khi cháu C thành niên. Anh Lê Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M do chị M không yêu cầu.

- Về tài sản chung, vay nợ chung, công sức đóng góp: Không đặt ra giải quyết.

- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị M phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

[1] Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn chị Lê Thị Ánh M có địa chỉ tại xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ khởi kiện yêu cầu ly hôn và giải quyết nuôi con chung của vợ chồng với bị đơn anh Lê Đình T địa chỉ tại xã H, huyện H đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho anh Lê Đình T hợp lệ để có mặt tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh T vắng mặt không có lý do. Xác định vụ án không tiến hành hòa giải được vì bị đơn vắng mặt được quy định tại khoản 1 điều 207 của BLTTDS.

Ngày 01/3/2023 Tòa án đưa vụ án ra xét xử anh Lê Đình T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất. Ngày 30/03/2023 Tòa án tiếp tục đưa vụ án ra xét xử chị M vắng mặt, anh T vắng mặt. Căn cứ vào các điều 227, 233 và 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự. HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.Tại phiên tòa hôm nay chị M có đơn xin xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228, điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ánh M, anh Lê Đình T kết hôn với nhau ngày 18/3/2018, trên cơ sở được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Phú Thọ. Đây là một hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị M, anh T về chung sống cùng gia đình anh T một thời gian thì vợ chồng đi làm ăn. Hai bên chung sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, thường xuyên xảy ra cãi cã, bất đồng quan điểm. Chị M, anh T đều đã đi làm ăn, vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm nhau nữa. Chị M, anh T và gia đình cũng xác nhận mâu thuẫn vợ chồng giữa chị M, anh T đã căng thẳng, trầm trọng kéo dài, mục đích xây dựng một gia đình hạnh phúc, bền vững không đạt được. Do vậy việc chị M xin ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận.

[2.2]. VÒ con chung: Chị M, anh T có một con chung là cháu Lê Minh C, sinh ngày 23/8/2021 hiện nay đang ở với chị M. Ly hôn chị M có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu, xét thấy hiện nay cháu C còn nhỏ, cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ. Anh T thường xuyên đi làm ăn, ít có mặt tại nhà. Do vậy sau khi ly hôn giao cháu C cho chị M được trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M do chị M không yêu cầu.

[2.3]. VÒ tµi s¶n chung, c«ng nî cho vay chung c«ng søc ®ãng gãp: Chị M kh«ng yªu cÇu gi¶i quyÕt. Nhưng hiÖn nay anh T v¾ng mÆt, nÕu sau nµy cã tranh chÊp khi cã mÆt của anh T nÕu cã yªu cÇu ®Ò nghÞ, cã c¨n cø ph¸p luËt th× Tßa ¸n sÏ xem xÐt gi¶i quyÕt sau b»ng mét vô ¸n dân sự kh¸c.

[3]. VÒ ¸n phÝ: - Chị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

- C¸c ®ư¬ng sù ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo luËt ®Þnh.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228, điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 51, khoản 1 điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân:

Xử: Cho chị Lê Thị Ánh M được ly hôn với anh Lê Đình T.

2. Về con chung:

- Xử: Giao cho chị Lê Thị Ánh M được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lê Minh C, sinh ngày 23/8/2021 kể từ tháng 4 năm 2023 cho đến khi cháu C thành niên. Anh Lê Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị M cho cháu C do chị M không yêu cầu.

Chị M, anh T đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom, trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung sau ly hôn theo quy định của pháp luật, không ai được ngăn cấm.

Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay và công sức đóng góp: Chị M không yêu cầu đề nghị giải quyết. Nhưng hiện nay anh T vắng mặt nếu sau này có tranh chấp khi có mặt anh T nếu có yêu cầu đề nghị có căn cứ pháp luật thì Tòa án xem xét giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

Về án phí: Chị Lê Thị Ánh M phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa theo biên lai thu số AA/2020/0005096 ngày 09/11/2022 (Xác nhận chị M đã nộp đủ tiền án phí).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hàn án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự v¾ng mÆt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy ®ưîc giao nhËn b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n đưîc niªm yÕt t¹i trô së UBND xã H n¬i cư tró ®Ó đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xÐt xö theo thñ tôc phóc thÈm.