Quyết định 23/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 31/12/2021, Triệu Thế Hiển, Triệu Mai Luân; Phùng Xuân Dương; Phùng Văn Lân và Triệu Văn Hòa đều thường trú tại khu Liên Thành, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ lần lượt đến nhà Triệu Phương Tuyến ở cùng khu Liên Thành, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn để chơi và ngồi uống nước. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, trong lúc mọi người ngồi chơi, nói chuyện tại bộ bàn ghế nhựa của nhà Tuyến đã kê sẵn từ trước tại mép đường giao thông trước cửa nhà Tuyến thì có người trong nhóm nói “Có làm tý không?” (Không xác định được ai là người nói). Tuyến nghe thấy và ngầm hiểu là mọi người đang rủ nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền nên chủ động đi vào trong nhà lấy ra 01 bộ tú lơ khơ gồm 52 quân bài đã cũ để mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” sát phạt nhau bằng tiền. Hiển, Luân, Dương, Hòa đồng ý đánh bạc với Tuyến, riêng Phùng Văn Lân ngồi ngoài chưa tham gia. Sau đó, Tuyến, Hiển, Luân, Lân, Dương, Hòa cùng nhau ngồi đánh bạc tại bộ bàn ghế nhựa ở trước cửa nhà Tuyến.

Về phương thức và mức tiền đánh bạc: Trước khi chơi, Tuyến, Hiển, Luân, Dương và Hòa cùng nhau thống nhất về phương thức đánh bạc và tỷ lệ được thua như sau: Về cách thức chơi “Liêng” các đối tượng thống nhất: Người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân, khi chơi, một người cầm cái chia cho mỗi người chơi 03 quân bài, mỗi người chơi bỏ ra giữa chiếu bạc 10.000 đồng để đặt cược bài gọi là tiền “Gà”. Các kiểu bài đánh liêng gồm có: “Sáp” là khi ba quân bài có cùng giá trị như: AAA, 222, KKK…; “Liêng” là ba quân bài có giá trị liên tiếp nhau không cần cùng chất như: 234, JQK…; “Ảnh” là khi trong ba quân bài đều là J, Q, K nhưng không liên tiếp nhau như: JJK, QQK… Điểm được tính theo điểm cộng tổng giá trị các quân bài, quân A có giá trị điểm bằng 1, quân 10, J, Q, K có giá trị điểm bằng 0. Sau khi xem bài, người chơi sẽ đặt cược thêm gọi là “Tố” bắt đầu từ người cầm cái rồi theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ. Nếu người chơi (người cầm cái hoặc người tố sau) thấy bài của mình yếu thì có thể “Bỏ” tức là không tham gia ván bài và mất số tiền đã đặt cược trước đó, nếu người chơi thấy bài của mình mạnh thì đặt cược bằng số tiền người chơi trước “Tố” và có thể “Tố” thêm. Ván bạc kết thúc khi không còn người chơi nào “Tố” và thống nhất mở bài ra để xác định thắng thua. Người thắng sẽ được toàn bộ số tiền đã cược trong ván bạc và được “Tố” đầu tiền ở ván bài tiếp theo. Cách tính thắng, thua: Trong mỗi ván bạc, người chơi so sánh bài với nhau, bài mạnh nhất là “Sáp”, tiếp đến là “Liêng”, “Ảnh” và cuối cùng là so sánh “Điểm”, “Điểm” là cộng 3 quân bài với nhau, lấy hàng đơn vị là căn cứ tính “Điểm”, điểm bài thấp nhất là 0 điểm và cao nhất là 9 điểm. Mỗi ván bạc thì người chơi phải vào “Gà” 10.000 đồng và “Tố” không quá 100.000 đồng. Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận số tiền dùng vào việc đánh bạc như sau: Triệu Phương Tuyến sử dụng số tiền 870.000 đồng (Tám trăm bảy mươi nghìn đồng); Triệu Mai Luân sử dụng số tiền 1.480.000 đồng (Một triệu bốn trăm tám mươi nghìn đồng); Triệu Văn Hòa sử dụng số tiền 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng; Phùng Xuân Dương sử dụng số tiền 700.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng). Triệu Thế Hiển sử dụng số tiền 180.000 đồng (Một trăm tám mươi nghìn đồng). Đến khoảng 11 giờ 00 phút thì Lân tham gia đánh bạc cùng mọi người. Phùng Văn Lân khai sử dụng số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để đánh bạc.

Tổng số tiền các đối tượng khai nhận dùng vào việc đánh bạc phù hợp với tổng số tiền mà Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn thu giữ trên chiếu bạc là 5.280.000đ (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số: 22 ngày 27/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố các bị cáo Triệu Phương Tuyến, Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương, Triệu Thế Hiển về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 35 - BLHS 2015, đối với Triệu Phương Tuyến, Triệu Thế Hiển.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 - BLHS 2015, đối với Triệu Văn Hòa, Triệu Mai Luân, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương, phạt các bị cáo:

Triệu Phương Tuyến từ 25 đến 30 triệu đồng.

Trương Thế Hiển từ 25 đến 30 triệu đồng

Triệu Mai Luân từ 20 đến 25 triệu đồng.

Triệu Văn Hòa từ 20 đến 25 triệu đồng.

Phùng Văn Lân từ 20 đến 25 triệu đồng.

Phùng Xuân Dương từ 20 đến 25 triệu đồng.

Không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo Triệu Phương Tuyến, Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương, Triệu Thế Hiển

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điểm a, b,c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.280.000 đồng (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng)

Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ đã cũ; 05 (năm) chiếc ghế nhựa màu xanh, đã cũ; 01 (một) bàn nhựa màu xanh, đã cũ.

Đối với 05 điện thoại di động thu của các đối tượng trong quá trình bắt quả tang gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia-TA1034 màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0337809992 (Thu giữ của Triệu Phương Tuyến); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0347981983 (Thu giữ của Phùng Xuân Dương); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0986746596 (Thu giữ của Triệu Mai Luân); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VivoV2025, màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0973258141 (Thu giữ của Phùng Văn Lân); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0964434590 (Thu giữ của Triệu Văn Hòa); 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, BKS: 19T5-5367 (Thu giữ của Triệu Thế Hiển). Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của các bị cáo, không dùng vào mục đích đánh bạc, cần trả lại cho các bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Các bị cáo không tham gia tranh luận với bản luận tội Kiểm Sát viên.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

* Bị cáo Triệu Phương Tuyến là người khởi xướng, chuẩn bị 52 quân bài tú lơ khơ và trực tiếp tham gia đánh bạc sát phạt bằng tiền cùng các bị cáo Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương và Triệu Thế Hiển số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc được xác định là 870.000đồng nên bị cáo giữ vai trò chính trong vụ án.

Các bị cáo Luân, Hòa, Lân, Dương, Hiển là đồng phạm, giữ vai trò thứ yếu trong vụ án nên có vai trò như nhau.

Các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên các bị cáo đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tai phiên tòa hôm nay bị cáo Luân nộp cho HĐXX đơn xin xác nhận và các tài liệu chứng cứ kèm theo, có xác nhận của UBND xã Võ Miếu xác nhận: Gia đình bị cáo Triệu Mai Luân thuộc gia đình chính sách đang có công nuôi dưỡng mẹ liệt sỹ Triệu Thị Tài nên bị cáo Luân được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại khoản 2 Điều 51- BLHS.

Đối với bị cáo Triệu Phương Tuyến. Năm 2020, bị UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”. (Đã chấp hành xong ngày 03/09/2020) vì vậy bị cáo được coi là chưa phạm tội lần nào. Lần phạm tội này của bị cáo là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có bố đẻ là ông Triệu Quang Hội được chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại khoản 2 Điều 51- BLHS.

Đối với bị cáo Triệu Thế Hiển khi bị phát hiện bắt quả tang, Triệu Thế Hiển lợi dụng tình hình hỗn loạn đã bỏ chạy nên bị Cơ quan CSĐT ra quyết định truy nã. Đến ngày 13/01/2022, Triệu Thế Hiển ra đầu thú tại CQĐT, Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[ 6]. Về hình phạt: Xét thấy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, chỉ cần phạt các bị cáo một khoản tiền nhất định, tương xứng với vai trò và hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện: Triệu Phương Tuyến, giữ vai trò chính trong vụ án nên phạt trên mức khởi điểm của khung hình phạt; Đối với các bị cáo Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương và Triệu Thế Hiển đều là đồng phạm giữ vai trò thứ yếu nên phạt các bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật qui định cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo là phù hợp, như vậy vừa có tác dụng răn đe giáo dục, vừa thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Các Lệnh cấm khỏi nơi cư trú số 12,13,14,15,16,17 ngày 31/3/2022 của Toàn án nhân dân huyện Thanh Sơn áp dụng đối với các bị cáo đã hết hiệu lực nên HĐXX không xem xét.

52 quân bài tú lơ khơ đã cũ; 05 (năm) chiếc ghế nhựa màu xanh, đã cũ; 01 (một) bàn nhựa màu xanh, đã cũ thu tại nhà của Triệu Phương Tuyến là vật chứng vụ án, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia-TA1034 màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0337809992 (Thu giữ của Triệu Phương Tuyến); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0347981983 (Thu giữ của Phùng Xuân Dương); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0986746596 (Thu giữ của Triệu Mai Luân); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VivoV2025, màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0973258141 (Thu giữ của Phùng Văn Lân); 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu xám, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0964434590 (Thu giữ của Triệu Văn Hòa); 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, BKS: 19T5-5367 thu giữ của Triệu Thế Hiển. Đây là tài sản cá nhân của các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc nên cần trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ các tài sản trên để đảm bảo việc thi hành án.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Triệu Phương Tuyến, Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương và Triệu Thế Hiển phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Triệu Phương Tuyến,Triệu Mai Luân, Triệu Thế Hiển.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương.

* Xử phạt các bị cáo:

Triệu Phương Tuyến 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu) đồng;

Triệu Mai Luân

20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng;

Triệu Văn Hòa

20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng;

Phùng Văn Lân

20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng;

Phùng Xuân Dương 20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng;

Triệu Thế Hiển

20.000.000đ (Hai mươi triệu) đồng;

Nộp ngân sách Nhà nước.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo Triệu Phương Tuyến, Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương, Triệu Thế Hiển.

2. Vật chứng:

Căn cứ: Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 5.280.000VNĐ (Năm triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) thu trên chiếu bạc các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ đã cũ; 05 (năm) chiếc ghế nhựa màu xanh, đã cũ; 01 (một) bàn nhựa màu xanh, đã cũ thu tại nhà của Triệu Phương Tuyến là vật chứng vụ án.

Trả lại các tài sản gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0337809992, không lên nguồn cho Triệu Phương Tuyến; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0347981983, không lên nguồn cho Phùng Xuân Dương; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0986746596, không lên nguồn cho Triệu Mai Luân; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VivoV2025, màu xanh, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0973258141 không lên nguồn cho Phùng Văn Lân; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0964434590 không lên nguồn cho Triệu Văn Hòa; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, BKS: 19T5-5367, thân xe có dán chữ Honda Dream II, không có gương chiếu hậu, đã qua sử dụng cho Triệu Thế Hiển nhưng tạm giữ các tài sản trên của các bị cáo để đảm bảo việc thi hành án.

Vật chứng là đồ vật hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2022. Vật chứng là tiền đang được tạm giữ trong tài khoản tạm thu số 3941.0.9044309.00000 tại kho bạc nhà nước huyện Thanh Sơn, theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 21/01/2022.

3. Án phí:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Triệu Phương Tuyến, Triệu Mai Luân, Triệu Văn Hòa, Phùng Văn Lân, Phùng Xuân Dương, Triệu Thế Hiển. mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2- Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7,7ª, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30- Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM