Quyết định 23/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phạm Thị Mai Hoa

Thư ký phiên họp: Bà Đặng Ngọc Anh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 137/2021/TLST-HNGĐ ngày 24/6/2021, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 106/2021/QĐMPH-HNGĐ ngày 07/7/2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu:

1. Chị Dương Thị H, sinh năm 1979.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Đội 3 thôn VG, xã VB, huyện TT, Thành phố Hà Nội.

Nơi ở hiện nay: Zindelstrasse 6 37073 Göttingen, CHLB Đức (vắng mặt).

2. Anh Mai Hoàng M, sinh năm 1987.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: khu 2, thị trấn KS, huyện BG, tỉnh Hải Dương.

Nơi ở hiện nay: UL.POPRZECZNA52A/1 05-506 LESZNOWOLA, Ba Lan (vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn xin ly hôn của chị Dương Thị H và anh Mai Hoàng M và các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh M tự do tìm hiểu có đăng ký kết hôn tại Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa liên bang Đức vào ngày 11/9/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, do chênh lệch tuổi tác nên mỗi lần nói chuyện vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Do mâu thuẫn không hóa giải được mà ngày càng trầm trọng nên khoảng năm 2020, hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau, từ đó đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa. Nay cả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đã thống nhất làm đơn ly hôn, đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn.

- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị Dương Thị H và anh Mai Hoàng M xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Hiện tại chị Dương Thị H đang ở CHLB Đức, anh Mai Hoàng M đang ở Ba Lan. Các tài liệu gồm: Đơn ly hôn, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, giấy ủy quyền, bản sao sổ hộ chiếu của chị H đã được Đại sứ quán Việt Nam tại CHLB Đức xác nhận và của anh M đã được Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Ba Lan xác nhận.

Do điều kiện chị Dương Thị H và anh Mai Hoàng M không về Việt Nam để giải quyết ly hôn nên đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt, đồng thời ủy quyền cho bà Hoàng Thị B là mẹ đẻ của anh Mai Hoàng M giao nhận các văn bản tố tụng tại Tòa án. Tại biên bản lấy lời khai, bà B có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của chị H, anh M. Sau khi nhận thông báo thụ lý việc hôn nhân gia đình, bà B đã thông báo cho chị H, anh M biết. Quan điểm của chị H, anh M vẫn giữ nguyên quan điểm ly hôn như đơn ly hôn đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ việc: Đề nghị Tòa án áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị Dương Thị H và anh Mai Hoàng M; Về lệ phí: Chị H và anh M phải nộp 300.000đ lệ phí ly hôn.