- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Quận Bình Thủy Thành phố Cần Thơ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 23/2021/QĐST-HNGĐ | Bình Thuỷ, ngày 17 tháng 02 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
- Căn cứ vào Điều 51 Điều 55 Điều 81 Điều 82 của uật H n nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ uật Phí và ệ phí năm 2015;
- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 12/2021/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2021 về việc yêu cầu c ng nhận thuận tình ly h n gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông ê Văn T sinh năm 1984
Địa chỉ: 456 đường Bùi Hữu Nghĩa khu vực 7 phường Bình Thủy quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ.
+ Bà Trần Thị Mỹ P sinh năm 1986
Địa chỉ: 456 đường Bùi Hữu Nghĩa khu vực 7 phường Bình Thủy quận Bình Thủy thành phố Cần Thơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Việc thuận tình ly h n và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly h n và hòa giải đoàn tụ kh ng thành ngày 05 tháng 02 năm 2021 là tự nguyện và kh ng trái với pháp luật kh ng trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành kh ng có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly h n và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ h n nhân: ông ê Văn T và bà Trần Thị Mỹ P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có con chung là cháu Lê T Kiệt (Nam), sinh ngày 02/9/2014. Ông bà Thỏa thuận giao cháu Kiệt cho bà Trần Thị Mỹ P trực tiếp nu i dưỡng ng ê Văn T cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu Kiệt đủ 18 tuổi.
Sau khi ly h n người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc nu i dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung nợ chung: ng bà kh ng yêu cầu Tòa án giải quyết. Tách ra thành vụ kiện khác khi các đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở chứng minh.
2. Về lệ phí Tòa án: ng ê Văn T và bà Trần Thị Mỹ P phải chịu 300.000 đồng lệ phí Tòa án. Chuyển 300.000 đồng từ số tiền tạm ứng lệ phí ng ê Văn T và bà Trần Thị Mỹ P đã nộp theo biên lai thu số 004957 ngày 28/12/2020 thành lệ phí. Ông ê Văn T và bà Trần Thị Mỹ P đã nộp xong lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và kh ng bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nôi nhaän: - Các đương sự; - VKSND Q.Bình Thủy; - Cơ quan THA Q.BT; - TAND TP.CT; - UBND P.Bình Thủy Q.Bình Thủy, TP.Cần Thơ (GCNĐKKH số: 17 QS:I ngày: 04/02/2014); - ưu. | THẨM PHÁN Cao Hữu Sáng |