Quyết định 23/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ông Mai Lê Tuấn A. là người nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2018, loại ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp (hàng đá), hình thức sử dụng là hút, đã từng bị Công an phường BT, qụân HC, thành phố ĐN xử phạt vi phạm hành chính, từng được đưa vào diện quản lý tại xã, phường biện pháp quản lý tại gia đình và hiện lưu trú tạm thời tại cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vào ngày 24/3/2020 Công an phường VT, quận TK, thành phố ĐN mời ông Mai Lê Tuấn A. về làm việc, lập hồ sơ thử test, kết quả dương tính với ma túy tổng hợp (hàng đá). Tại bản tường trình và biên bản xác minh tình tiết vụ việc vi phạm hành chính cùng ngày 24/3/2020, ông Mai Lê Tuấn A. thừa nhận bản thân có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan chức năng có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A.

Tại văn bản số 40/PLĐTBXH-PCTNXH ngày 30/3/2020 của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu đã đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A, thời gian cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp,

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu vẫn giữ nguyên quan điểm của mình, đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A.

Người bị đề nghị là ông Mai Lê Tuấn A. thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng gần nhất là vào ngày 20/3/2020, ma túy sử dụng là ma túy tổng hợp (hàng đá); từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; từng bị đưa vào diện quản lý tại xã, phường. Ông Mai Lê Tuấn A. nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin được xem xét giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A. là hợp lệ, đúng với quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân trong quá trình giải quyết hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vối ông Mai Lê Tuấn A.; bảo đảm cho những người tham gia phiên họp được thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; sau khi nghe ý kiến của người đề nghị là Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu; ý kiến của người bị đề nghị là ông Mai Lê Tuấn A.; ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Tòa án nhân dân quận Hải Châu nhận định:

- Về tố tụng: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A. đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại Điều 6, các Điều 95, 96, 103 và 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Về nội dung: Vào tối ngày 20/3/2020, Mai Lê Tuấn A. đến khu vui chơi giải trí bắn cá tại đường Hoàng Diệu, thì có một thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) rủ Tuấn A. sử dụng ma túy chung, Tuấn A. cùng người này sử dụng ma túy ngay tại góc của khu vui chơi nói trên, loại ma túy là hàng đá, hình thức sử dụng là hút. Đến ngày 24/3/2020, ông Tuấn A. đang đi trên đường thì Tổ tuần tra Công an phường VT, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng mời về làm việc vì có biểu hiện nghi vấn. Công an phường VT phối hợp với Trạm y tế phường VVT thử test đối với Tuấn A. Kết quả thử test cho thấy ông Tuấn A. dương tính với chất ma túy (ma túy tổng hợp, hàng đá). Ông Tuấn A. đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và kết quả thử test của Công an phường VT là đúng.

Ông Mai Lê Tuấn A. là người có năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng và hành vi sử dụng ma túy trái phép là vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính nhà nước nhưng vẫn cố ý sử dụng, Tuấn A. cũng đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính đưa vào diện quản lý tại xã, phường, áp dụng biện pháp quản lí tại gia đình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng. Do vậy, các cơ quan chức năng có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ pháp luật và cần thiết để ông Mai Lê Tuấn A. có điều kiện chữa bệnh, cai nghiện, lao động và học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ông Mai Lê Tuấn A. đã có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nay lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên lần vi phạm này của đối tượng thuộc trường hợp tái phạm, theo quy định tại khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp, ông Mai Lê Tuấn A. thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính được Tòa án áp dụng khi quyết định về thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A..

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 6, 9, 10, 95, 96, 103, 104, 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ khoản 1 Điều 3, các điều 20 và 22 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mai Lê Tuấn A.

2. Thời hạn cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 24/3/2020). Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng, thành phố Đà Nẵng; Địa chỉ: Thôn Lộc Mỹ, xã Hòa Bắc, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

3. Ông Mai Lê Tuấn A. có quyền khiếu nại, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này là: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Hải Châu và Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.