Quyết định 23/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Phạm Văn H là người nghiện ma túy từ khoảng tháng 10/2012, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng ma túy bằng cách “chích trực tiếp vào tĩnh mạch”. Ngày 03/01/2018 Huy bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Sau khi hết thời hạn chấp hành Quyết định cai nghiện ma túy bắt buộc trở về địa phương xã H, H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 03/7/2020, Chủ tịch UBND xã H ra quyết định số 07/QĐ - UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Phạm Văn H với thời hạn 03 tháng, Huy đã chấp hành xong. Ngày 29/10/2020, Phạm Văn H tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị Công an xã H phát hiện và lập biên bản vi phạm.

Phòng Lao động, thương binh và xã hội trình bày quan điểm và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn H với thời hạn là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Phạm Văn H đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn H với thời hạn từ 21 đến 24 tháng.

Căn cứ vào ý kiến của Đại diện cơ quan đề nghị, của Viện kiểm sát nhân dân huyện và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu có trong hồ sơ.

XÉT THẤY:

Phạm Văn H là đối tượng nghiện chất ma túy, đã từng bị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Sau khi về địa phương xã H, H vẫn sử dụng ma túy và bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng H không từ bỏ mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn H là có căn cứ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn H là cần thiết; đồng thời phù hợp với căn cứ pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Việc nghiện chất ma túy của Phạm Văn H không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân H mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội; làm băng hoại các giá trị đạo đức lâu dài của dân tộc. Trong thời gian Phạm Văn H nghiện ma túy mặc dù đã được gia đình, chính quyền địa phương giáo dục, động viên, tạo điều kiện để Phạm Văn H cai nghiện nhưng Phạm Văn H vẫn không đoạn tuyệt được với các chất ma túy; vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn H có như vậy mới có thể giáo dục, cải tạo Phạm Văn H trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên khi Quyết định, Tòa án cũng cần xem xét đến điều kiện, hoàn cảnh của Huy hiện nay như: Vợ bỏ đi đã 12 năm nay, có 1 con 13 tuổi đang ở với bố mẹ của Huy, hoàn cảnh kinh tế gia đình rất khó khăn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 95 và khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Phạm Văn H;

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày Phạm Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Căn cứ vào các Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân; Phạm Văn H có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, ngày 18/11/2020; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định 18/11/2020.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện G đưa Phạm Văn Huy đi thi hành Quyết định này.