- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thừa kế tài sản — án dân sự — "Ông Nguyễn Văn C kiện bà Nguyễn Thị Ch về việc "Tranh chấp di sản thừa kế và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất""
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Nguyễn Văn
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 23/2020/QĐ-PT | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 10 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Đỗ Đình Thanh
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Văn Công
Bà Đinh Ngọc Thu Hương
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung – Thư ký Tòa án nhân
dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
tham gia phiên họp: Bà Huỳnh Thị Ngọc Hoa – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/6/2020, ông Phạm Duy H là người đại
diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm số: 04/2020/DS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với lý do không đồng ý với một số nội dung trong phát quyết của Bản án sơ thẩm nêu trên.
Ngày 10/6/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu ra Thông báo
số: 27/TB-TA trả lại đơn kháng cáo nêu trên cho ông Phạm Duy H với lý do: Theo Hợp đồng ủy quyền ngày 12/02/2014 giữa ông Nguyễn Văn C và bà Nguyen N. (tên Việt Nam là Nguyễn Thị Ngọc B) cũng như Hợp đồng ủy quyền ngày 11/4/2014 giữa bà Nguyen N. và ông Phạm Duy H, đều không thể hiện nội dung người nhận ủy quyền được quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm, nên ông H không có quyền kháng cáo. Nếu ông C muốn kháng cáo thì đề nghị ông C tự làm đơn kháng cáo nộp cho Tòa án hoặc ông C có thể ủy quyền cho người khác làm đơn kháng cáo thay mình nhưng phải có văn bản ủy quyền, trong đó thể hiện rõ nội dung đương sự ủy quyền cho người đại diện theo ủy quyền được kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm”.
Theo đó, đến ngày 28/7/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
nhận được đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C (có chứng thực của Đại sứ quán Việt Nam tại Pháp ngày 07/7/2020) đề nghị kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm số 04/2020/DS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với lý do không đồng ý về một số nội dung trong Bản án sơ thẩm số: 04/2020/DS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C là quá thời hạn quy
định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C như
sau:
Tại Hợp đồng ủy quyền ngày 12/02/2014 giữa ông Nguyễn Văn C
và bà Nguyen N. (tên Việt Nam là Nguyễn Thị Ngọc B) và Hợp đồng ủy quyền ngày 11/4/2014 giữa bà Nguyen N. và ông Phạm Duy H, đều thể hiện: Bên A ủy quyền cho bên B được thay mặt bên A liên hệ với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, tòa án nhân các cấp để khiếu nại, tố cáo và khởi kiện bà Nguyễn Thị Ch… Trong phạm vi ủy quyền, bên B được quyền nhân danh bên A tham gia tố tụng tại các phiên tòa, ký tên trên các giấy tờ và quyết định mọi vấn đề liên quan đến nội dung ủy quyền, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Thời hạn ủy quyền: Kể từ ngày ủy quyền này cho đến khi có quyết định hoặc bản án có hiệu lực pháp luật hoặc hợp đồng hết hiệu lực theo quy định của pháp luật”.
Thực tế, Tòa án cấp sơ thẩm đã chấp nhận cho ông Phạm Duy H
tham gia tố tụng giải quyết vụ án với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C. Theo đó, việc ông Phạm Duy H với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo ngày 09/6/2020 đối với Bản án sơ thẩm số: 04/2020/DS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự trong phạm vi mà ông H đại diện cho ông C tại các hợp đồng ủy quyền đã nộp cho Tòa án cấp sơ thẩm.
Trong trường hợp, Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng, tại các hợp đồng
ủy quyền không thể hiện cụ thể nội dung người nhận ủy quyền được quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm, thì yêu cầu ông H sửa đổi, bổ sung cho đầy đủ các nội dung này theo quy định pháp luật. Thế nhưng, Tòa án cấp sơ thẩm đã ban hành Thông báo số: 27/TB-TA ngày 10/6/2020 trả lại đơn kháng cáo nêu trên cho ông Phạm Duy H; hơn nữa, trong đó còn nêu: Nếu ông Nguyễn Văn C muốn kháng cáo thì đề nghị ông C tự làm đơn kháng cáo nộp cho Tòa án hoặc ông C có thể ủy quyền cho người khác làm đơn kháng cáo thay mình nhưng phải có văn bản ủy quyền, trong đó thể hiện rõ nội dung đương sự ủy quyền cho người đại diện theo ủy quyền được kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm”; nhưng Thông báo này không được Tòa án cấp sơ thẩm gửi cho nguyên đơn ông Nguyễn Văn C, là không đúng.
Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng xét kháng cáo
quá hạn thống nhất với ý kiến quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên họp, chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 04/2020/DS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Nguyễn Văn
C đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 04/2020/DS-ST ngày 26/5/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về “Tranh chấp di sản thừa kế và hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố
tụng dân sự quy định.
| Nơi nhận: - VKSNDCC tại TP.HCM; - TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Ông Phạm Duy H; - Lưu hồ sơ vụ án (11b). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp Đỗ Đình Thanh |